ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 378/2022

Ședința publică din data de 26 ianuarie 2022 S-a luat în examinare recursul formulat de reclamantul A. împotriva sentinței nr. 745 din 13 mai 2021 a Curții de Apel București – secția a IX-a contencios administrativ și fiscal La apelul nominal efectuat în ședință publică, lipsesc părțile, recurentul-reclamant A. și intimata-pârâtă Inspecția Judiciară. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând că, recursul este legal timbrat, intimata a formulat întâmpinare în cadrul căreia nu au fost invocate excepții procesuale, prin serviciul Registratură a fost înregistrată cererea formulată de recurentul-reclamant prin care solicită amânarea sau suspendarea cauzei și acordarea unui termen, în vederea recuperării actelor procedurale din prezenta cauză, reținute de Parchet, precum și că, părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Instanța, cu privire la cererile de amânare sau suspendare a cauzei, apreciind că, nu a fost făcută nici o dovadă asupra înscrisurilor despre care se face vorbire, precum și că nu a fost dovedită relevanța acestora, în raport de prezenta cauză și, față de calea de atac exercitată, după deliberare, urmează să le respingă. Înalta Curte, cu aplicarea art. 394 alin. (1) din C. proc. civ., închide dezbaterile publice și reține cauza în pronunțare asupra fondului. ÎNALTA CURTE,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul formulat de reclamantul A. împotriva sentinței nr. 745 din 13 mai 2021 a Curții de Apel București – secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 ianuarie 2022.