ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.04.2022

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 799/2022

HOTĂRÂRE
06.04.2022
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 799/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)

Ședința publică din data de 6 aprilie 2022

Asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin încheierea din 30.09.2021, pronunțată în dosarul nr. x/2021, Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a suspendat judecata apelului declarat de apelanta S.C. A. S.R.L. împotriva sentinței civile nr. 279/24.05.2021 a Tribunalului Constanța, secția a II-a civilă, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Împotriva acestei încheieri, Cabinet Individual de Insolvență B. a declarat recurs, care a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți sub nr. x/2021/a1.

Analizând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1) raportat la art. 494 C. proc. civ., excepția netimbrării recursului, Înalta Curte reține următoarele:

Potrivit art. 25 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013, "se taxează cu 20 RON cererile pentru exercitarea apelului sau, după caz, a recursului împotriva următoarelor hotărâri judecătorești: încheierea de suspendare a judecării cauzei", iar conform art. 33 alin. (1) din același act normativ, "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege".

De asemenea, art. 486 alin. (2) C. proc. civ. prevede că la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, iar alin. (3) al aceluiași articol stabilește că această cerință este prevăzută sub sancțiunea nulității.

În aplicarea acestor texte de lege, Înalta Curte constată că recurentului i s-a pus în vedere prin adresa comunicată acestuia la 16.11.2021 să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 RON, sub sancțiunea anulării recursului.

Având în vedere că recurentul nu și-a îndeplinit obligația de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru datorată conform art. 25 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013, devine incidentă sancțiunea nulității recursului prevăzută de art. 486 alin. (3) C. proc. civ.

Pentru aceste motive, Înalta Curte va anula ca netimbrat recursul declarat împotriva încheierii de suspendare a judecății apelului.

Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurentul Cabinet Individual de Insolvență B. împotriva încheierii din 30.09.2021, pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2021.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 6 aprilie 2022.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-11-10
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5280/2022
taxează cu 50 de RON cererile pentru exercitarea apelului sau, după caz, a recursului împotriva următoarelor hotărâri judecătorești: c) hotărârea prin care s-a luat act de renunțarea la judecată." În speță, recurenta-reclamantă a exercitat
ÎCCJ 2022-10-10
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 197/2022
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea atacată Prin Decizia civilă nr. 272 din 20 ianuarie 2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administr
ÎCCJ 2022-03-17
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 674/2022
Constanța, secția a II-a civilă în dosar nr. x/2019. Împotriva acestei decizii, în termen legal, pârâtul B. a declarat recurs, întemeiat pe dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., solicitând admiterea recursului, casarea deciz
ÎCCJ 2022-10-10
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 198/2022
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea atacată Prin Decizia civilă nr. 534 din 1 februarie 2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administr
ÎCCJ 2022-11-07
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 234/2022
Ședința publică din data de 7 noiembrie 2022 Asupra recursului de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea atacată Prin decizia civilă nr. 2643 din 11 mai 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație ș
Sursă