ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 499/2022

Ședința publică din data de 28 ianuarie 2022

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 6334 din 26 noiembrie 2020, Înalta Curte de Casație și Justiție a contestația în anulare formulată de A. împotriva Deciziei nr. 1452 din 6 martie 2019 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2018, ca netimbrată.

Împotriva acestei decizii, A. a formulat contestație în anulare, întemeiată pe art. 503 alin. (1) C. proc. civ.

A susținut că au fost încălcate dispozițiile art. 157 alin. (1), art. 248 alin. (5) și art. 424 alin. (5) C. proc. civ.

Înalta Curte urmează a analiza, cu prioritate, conform art. 248 C. proc. civ., excepția netimbrării prezentei contestații în anulare.

Potrivit art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, "pentru formularea contestației în anulare se datorează taxa de 100 de RON".

Conform art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, "taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege".

De asemenea, potrivit art. 197 C. proc. civ. "În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."

Înalta Curte constată că, deși a fost legal citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, contestatorul nu și-a îndeplinit această obligație, astfel că, urmează a fi anulată contestația în anulare, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 6334 din 26 noiembrie 2020 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 ianuarie 2022.