ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1001/2021

Ședința publică din data de 14 aprilie 2021

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 2132 din 3 noiembrie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă în dosarul nr. x/2019, a fost anulat recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei nr. 845/2019 din 31 octombrie 2019, pronunțate de Curtea de Apel Craiova, secția a II-a civilă.

Împotriva acestei decizii, A. a formulat cerere de revizuire.

În motivarea cererii, revizuentul expune exhaustiv situația de fapt și litigiile în care este parte, considerând că soluționarea acestora s-a făcut cu încălcarea dispozițiilor legale.

La 15 martie 2021, intimatul B. S.A. a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția inadmisibilității cererii de revizuire.

La 24 martie 2021, intimatul MINISTERUL JUSTIȚIEI a formulat întâmpinare, prin care a solicitat anularea cererii de revizuire ca nemotivată, iar la 26 martie 2021, revizuentul a formulat răspuns la întâmpinarea intimatului B. S.A.

La 12 aprilie 2021, revizuentul a depus note scrise.

La 13 aprilie 2021, intimatul STATUL ROMÂN a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii de revizuire.

În temeiul dispozițiilor art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va examina, cu prioritate, chestiunea prealabilă a timbrajului cererii de revizuire formulate de revizuentul A., soluționarea acestui aspect făcând de prisos examinarea altor cereri sau excepții, constatând următoarele:

Cererea de revizuire are ca obiect decizia nr. 2132 din 3 noiembrie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă în dosarul nr. x/2019.

Conform art. 26 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, revizuentul avea obligația achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, obligație căreia acesta nu s-a conformat.

Potrivit dispozițiilor art. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile adresate instanțelor judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru, care se datorează atât de persoanele fizice, cât și de persoanele juridice și se plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță, de regulă primul termen de judecată.

Art. 32 din O.U.G. nr. 80/2013 prevede că "Taxele judiciare de timbru se datorează atât pentru judecata în primă instanță, cât și pentru exercitarea căilor de atac, în condițiile prevăzute de lege".

Sancțiunea anulării cererii pentru neîndeplinirea obligației legale de timbrare este prevăzută și de dispozițiile art. 197 din C. proc. civ.:

"În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."

În speță, se constată că cererea nu a fost timbrată anticipat, revizuentul neconformându-se obligației ce îi revenea potrivit mențiunii din citația pentru termenul de judecată din 14 aprilie 2021, când procedura de citare a fost legal îndeplinită.

În cauză nu operează scutirea legală - personală sau în considerarea obiectului - de la obligația timbrării.

Prin urmare, față de cele ce preced, precum și pentru a da eficiență principiului constituțional al egalității în fața legii și a autorităților, instanța este obligată să examineze cererile cu care este sesizată, prin prisma îndeplinirii condițiilor de exercitare stabilite de legea procesuală.

Or, în cauză, aceste cerințe se constată a nu fi îndeplinite, așa încât Înalta Curte urmează să facă aplicarea sancțiunii prevăzute de art. 197 C. proc. civ., motiv pentru care va anula cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei nr. 2132 din 3 noiembrie 2020, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2019, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei nr. 2132 din 3 noiembrie 2020, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2019, ca netimbrată.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 aprilie 2021.