ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.10.2020

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5258/2020

HOTĂRÂRE
16.10.2020
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5258/2020 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Ședința publică din data de 16 octombrie 2020

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 2133 din 16 aprilie 2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a anulat contestația în anulare formulată de A., împotriva încheierii din 14 decembrie 2018 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2018, ca netimbrată.

Împotriva Deciziei nr. 2133 din 16 aprilie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, A. a formulat contestație în anulare.

Înainte de a analiza motivele formulate în cauză, instanța constată că prezenta contestație în anulare nu este timbrată.

Pentru a ajunge la această soluție instanța a avut în vedere considerentele în continuare arătate.

Conform art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013:

"Pentru formularea contestației în anulare se datorează taxa de 100 RON."

De asemenea, potrivit din art. 33 alin. (3) din aceeași ordonanță:

"Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege".

Din analiza textelor de lege sus citate rezultă că, în cauză, contestatorul avea obligația să atașeze, la cererea formulată, dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantumul datorat.

Or, contestatorul nu s-a conformat acestei obligații legale, nici la momentul formulării cererii, nici la solicitarea instanței.

În consecință, pentru considerentele arătate, Înalta Curte va anula contestația în anulare, ca netimbrată.

Anulează contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 2133 din 16 aprilie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, pronunțată în dosarul nr. x/2019, ca netimbrată.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16 octombrie 2020.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-10-25
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5084/2019
Ședința publică din data de 25 octombrie 2019 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 2982 din 25 septembrie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de co
ÎCCJ 2019-10-10
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4661/2019
Ședința publică din data de 10 octombrie 2019 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 15 aprilie 2019, a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, s
ÎCCJ 2022-01-14
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 154/2022
Ședința publică din data de 14 ianuarie 2022 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 3316 din 13 iunie 2019, pronunțată în dosarul nr. x/2019 Înalta Curte de Casați
ÎCCJ 2020-11-05
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5797/2020
Ședința publică din data de 5 noiembrie 2020 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1.1. Cadrul procesual Prin cererea adresată Înaltei Curți de Casație și
ÎCCJ 2020-07-24
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3904/2020
Ședința publică din data de 24 iulie 2020 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 3188 din data de 11 iunie 2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de con
Sursă