ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.02.2021

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 292/2021

HOTĂRÂRE
10.02.2021
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 292/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Ședința publică din data de 10 februarie 2021

Asupra contestației în anulare de față, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 1497 din 28 iulie 2020, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, constituită în camera de consiliu, a anulat ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 454 din 19 februarie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul nr. x/2020.

Împotriva acestei decizii, a formulat contestație în anulare A..

În motivare, contestatorul a susținut, în esență, că instanța a aplicat greșit sancțiunea anulării cererii în condițiile în care actele dosarului relevau existența copiei chitanței care făcea dovada achitării taxei judiciare de timbru.

Intimata CASA JUDEȚEANĂ de PENSII BACĂU a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației în anulare ca inadmisibilă și, în subsidiar, ca nefondată.

În vederea soluționării contestației în anulare, Înalta Curte a stabilit în sarcina contestatorului obligația achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, calculată în conformitate cu dispozițiile art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013.

Luând în examinare, cu prioritate, chestiunea timbrajului, Înalta Curte reține că, potrivit art. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru.

Conform art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se datorează și se plătesc anticipat, iar alin. (2) al aceluiași articol stabilește că, în măsura în care cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I C. proc. civ., obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.

Potrivit art. 197 C. proc. civ., dovada achitării taxei judiciare de timbru se atașează cererii, iar netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.

În speță, contestatorul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru, conform dovezilor existente la dosar.

Constatând că autorul căii de atac nu s-a conformat obligației de plată a taxei judiciare de timbru până la termenul de judecată stabilit în cauză, 10. 02. 2021, Înalta Curte, dând eficiență dispozițiilor textelor de lege evocate mai sus, va anula contestația în anulare, ca netimbrată.

Anulează ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 1497 din 28 iulie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 10 februarie 2021.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-10-20
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2215/2021
.03.2019 este nemotivată și că cererile de reexaminare formulate împotriva încheierilor prin care a fost amendat au fost contestate în termen, în mod greșit fiind respinse ca tardiv formulate. A mai susținut că pronunțarea deciziei contesta
ÎCCJ 2020-07-28
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1497/2020
art. 21 din Constituția României. La 30 iunie 2020, intimata Casa Județeană de Pensii Bacău a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția inadmisibilității contestației în anulare. Examinând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (
ÎCCJ 2021-05-25
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3129/2021
. nr. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege. În cauză sunt incidente și dispozițiile art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora pentru formularea contestației în anulare se datorează
ÎCCJ 2022-02-03
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 665/2022
Ședința publică din data de 03 februarie 2022 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cererii deduse judecății Prin cererea înregistrată la data
ÎCCJ 2021-05-13
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1042/2021
Ședința publică din data de 13 mai 2021 Asupra contestației în anulare deduse judecății, reține următoarele: 1. Circumstanțele cauzei La 31 martie 2021 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, cont
Sursă