ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 321/2014
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 321/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul P.E.V. La apelul nominal lipsesc părțile, petentul P.E.V. și intimata SC G. SA. Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent referă asupra faptului că cererea a fost comunicată părților, este timbrată cu taxă de timbru de 100 lei, achitați cu chitanța x, și timbru judiciar de 0,30 lei, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2330/114/2013 al Curții de Apel Ploiești, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 11 februarie 2014. Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.
Analizând cererea, PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
D E C I D E Admite cererea formulată de petentul P.E.V. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 2330/114/2013 al Curții de Apel Ploiești. Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel Ploiești, la Curtea de Apel Galați. Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2014.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.