ÎCCJ, Decizia nr. 98/2020

Asupra recursului de față,

În baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

I. Prin Decizia penală nr. 154 din data de 10 iunie 2019 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători, în Dosarul nr. x/2019, s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva Încheierii nr. 98/RC din data de 4 aprilie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători în Dosarul nr. x/2019.

Pentru a dispune astfel, instanța a reținut, în esență, că recurentul petent nu a invocat niciunul dintre cazurile de casare prevăzute de art. 438 alin. (1) C. proc. pen., precum și faptul că decizia atacată nu se regăsește printre hotărârile expres și limitativ prevăzute de art. 434 C. proc. pen., fiind pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători, într-o cale de atac constatată inadmisibilă, urmare promovării în cascadă a unor căi de atac, de asemenea, inadmisibile.

De asemenea, cu privire la cererea de recurs s-a apreciat că încheierea prin care s-a respins cererea de recurs în casație este definitivă, iar petentul a învestit instanța supremă cu soluționarea unei căi de atac care nu întrunește cerințele legale și nu este admisibilă, potrivit dreptului comun.

Împotriva acestei decizii A. a declarat apel.

Prin Decizia penală nr. 250 din 28 octombrie 2019, pronunțată de Completul de 5 Judecători - Penal 1 - 2019 în Dosarul nr. x/2019, a fost respins, ca inadmisibil, apelul declarat de A. împotriva Deciziei penale nr. 154 din data de 10 iunie 2019 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători, în Dosarul nr. x/2019.

Instanța a reținut că a fost sesizată cu apelul declarat de A. împotriva unei hotărâri definitive, nesusceptibilă de a face obiectul unei căi ordinare sau extraordinare de atac.

II. Împotriva Deciziei penale nr. 250 din data de 28 octombrie 2019, pronunțată de Completul de 5 Judecători, în Dosarul nr. x/2019, petentul A. a formulat recurs, cauza înregistrându-se pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, Completul de 5 Judecători la data de 05 martie 2020, sub nr. x/2020, prim termen fiind stabilit la data de 27 aprilie 2020.

Prin rezoluția din camera de consiliu din data de 16 aprilie 2020, având în vedere dispozițiile art. 64 alin. (5) din cuprinsul Anexei 1 la Decretul Președintelui României nr. 240 din data de 14 aprilie 2020, privind prelungirea stării de urgență pe teritoriul României și Ordinul nr. 71 emis de Președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție din data de 3 martie 2020, forma consolidată la data de 31 martie 2020, constatând existența unor motive obiective ce pun instanța în imposibilitatea desfășurării ședinței de judecată la termenul din data de 27 aprilie 2020, s-a constatat suspendată de drept judecarea cauzei aflate pe rolul Completului de 5 Judecători Penal 2 - 2020 din ședința de judecată cu termen la data de 27 aprilie 2020.

Prin rezoluția din camera de consiliu din data de 18 mai 2020, având în vedere încetarea, începând cu data de 15 mai 2020, a stării de urgență instituite pe o durată de 30 de zile pe întreg teritoriul României prin art. 1 din Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 emis de Președintele României și prelungită prin dispozițiile art. 1 din Decretul Președintelui României nr. 240 din data de 14 aprilie 2020, art. 1 din Hotărârea nr. 24 din 14 mai 2020 privind aprobarea instituirii stării de alertă la nivel național și a măsurilor de prevenire și control a infecțiilor, în contextul situației epidemiologice generate de virusul SARS- Cov-2, emisă de Guvernul României- Comitetul Național pentru Situații de Urgență, potrivit cărora, începând cu data de 15 mai 2020 se declară Starea de alertă la nivel național, pentru o perioadă de 30 de zile, precum și dispozițiile art. 64 alin. (6) din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 240 din data de 14 aprilie 2020 emis de Președintele României, potrivit cărora, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgență vor fi luate măsuri pentru stabilirea termenului de judecată și citarea părților, s-a stabilit termen la data de 29 iunie 2020, termen la care instanța a pus în discuție, din oficiu, admisibilitatea recursului, punctul de vedere al reprezentantului Ministerului Public fiind menționat în practicaua prezentei decizii.

III. Examinând actele dosarului și decizia recurată din perspectiva prioritară a admisibilității, Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 5 Judecători constată inadmisibilitatea recursului promovat de către recurentul A., în considerarea următoarelor argumente:

Examinând actele și lucrările dosarului, instanța supremă apreciază că în privința hotărârii atacate, Decizia penală nr. 250 din data de 28 octombrie 2019, legea nu prevede posibilitatea exercitării vreunei căi ordinare de atac.

Dând eficiență principiilor legalității căilor de atac și liberului acces la justiție, reglementate de dispozițiile art. 129 și art. 21 din Constituție, precum și exigențelor determinate prin art. 3 din Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului și Libertăților Fundamentale, legea procesual penală a stabilit un sistem coerent al căilor de atac, admisibilitatea acestora fiind condiționată de exercitarea lor potrivit legii, în termenele și pentru motivele reglementate de normele incidente în materie.

Declarând recurs împotriva unei hotărâri definitive, A. a învestit Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 5 Judecători cu soluționarea unei căi de atac ce nu întrunește cerințele textelor de lege menționate mai sus și, în consecință, nu este admisibilă potrivit dreptului comun.

Recunoașterea unei căi de atac în situații neprevăzute de legea procesual penală constituie o încălcare a principiului legalității căilor de atac și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Față de cele menționate mai sus, Completul de 5 Judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție, va respinge, ca inadmisibil, recursul formulat de recurentul A. împotriva Deciziei penale nr. 250 din data de 28 octombrie 2019, pronunțată de Completul de 5 Judecători - Penal 1 - 2019 în Dosarul nr. x/2019.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen. va obliga recurentul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul formulat de recurentul A. împotriva Deciziei penale nr. 250 din data de 28 octombrie 2019, pronunțată de Completul de 5 Judecători - Penal 1 - 2019 în Dosarul nr. x/2019.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen. obligă recurentul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29 iunie 2020.

GGC - NN