ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.11.2016

ÎCCJ, decizie (scj.ro #131536)

HOTĂRÂRE
07.11.2016
CAMERĂ
other
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, decizie (scj.ro #131536) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 36                                                  Dosar nr. 1867/1/2016

Ședința din 7 noiembrie 2016

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj – Secția a III-a contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 4225/117/2014*, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că:

Dispozițiile art. 4 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, permit invocarea excepției de nelegalitate a unui act administrativ cu caracter individual, direct în recurs.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședința publică din data de 7 noiembrie 2016.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-11-07
0,95
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 36/2016
ța de contencios administrativ în cadrul acțiunii în anulare, în condițiile prevăzute de Legea nr. 554/2004. 60. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 521, cu referire la art. 519 din Codul de procedură civilă, ÎNALTA CURTE DE CASA
ÎCCJ 2016-11-07
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1097/2018
administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 4.225/117/2014 (M.Of. partea I nr. 104 din 07/02/2017) ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - D E C I D E Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj, secția a III-a contencios administrativ și f
ÎCCJ 2016-02-29
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #126967)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 4 Dosar nr. 4216/1/2015 Ședința de la 29 februarie 2016 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formula
ÎCCJ 2018-09-24
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #144253)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 61 Dosar nr. 1381/1/2018 Ședința din 24 septembrie 2018 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formula
ÎCCJ 2016-02-02
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 181/2016
minime impuse de dispozițiile art. 261 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ., ceea ce atrage incidența motivului de recurs prevăzut de art. 304 pct. 7 C. proc. civ., invocat de recurent. Așa fiind, văzând prevederile art. 313 C. proc. civ. și cons
Sursă