ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.11.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
15.11.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta C.R.M.

La apelul nominal se

prezintă mandatar L.I. pentru petenta C.R.M.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror V.L.

Procedura este legal

îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 18464/197/2011 al Curții de Apel

Brașov, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la 26 septembrie

2012.

Procurator L.I.,

depune copie certificată a procurii judiciare și practică judiciară. La

interpelarea instanței arată că nu are studii juridice și nici nu este rudă cu

petenta C.R.M.

Instanța pune în

vedere mandatarului că nu poate pune concluzii și că are posibilitatea ca până

la sfârșitul ședinței să depună note scrise.

Procurorul solicită

respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petenta C.R.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul

Dosarului nr. 18464/197/2011 al Curții de Apel Brașov.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 15 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă