ÎCCJ, decizie (scj.ro #82782)

Apel

sau recurs declarat împotriva încheierii de respingere a cererii de suspendare

a cursului judecății

În raport cu dispozițiile art.282

alin.2, art.299 și art.244

1

C.proc.civ., sunt supuse

recursului  numai încheierile prin care instanța a dispus suspendarea

judecării ori s-a respins cererea de repunere pe rol a cauzei suspendare, iar

nu și încheierile interlocutorii de respingere a cererii de suspendare a

judecății.

Secția  civilă, decizia nr.4678 din 18 decembrie

2002

Prin încheierea de ședință din 12 iunie 2001, Tribunalul București a

respins cererea de suspendare și a continuat judecarea cauzei.

Împotriva încheierii de ședință prin care

s-a respins cererea de acordare a suspendării judecății, intervenienții au

declarat apel.

Curtea de Apel București - Secția a IV-a civilă, prin decizia nr.639 din 18

decembrie 2001, a respins ca inadmisibil apelul.

Intervenienții au atacat cu recurs decizia pronunțată în apel.

Recursul  este inadmisibil.

Potrivit dispoziției înscrise în art.282 alin.2 Cod procedură civilă,

încheierile premergătoare, adică acele încheieri de ședință care sunt

anterioare fondului, nu pot fi atacate cu apel decât odată cu fondul, în afară

de cazul când prin ele s-a întrerupt cursul judecății, iar art.299

teza   a II-a Cod procedură civilă prevede că dispozițiile art.282

alin.2 Cod procedură civilă sunt aplicabile în mod corespunzător în recurs,

deci încheierile neatacabile cu apel nu sunt susceptibile nici de recurs.

Dispozițiile legale menționate se referă la încheierile premergătoare,

indiferent de măsura procedurală luată prin ele, iar art.244

1

Cod

procedură civilă reglementează posibilitatea atacării cu recurs în mod separat

a încheierii prin care instanța s-a pronunțat asupra suspendării judecării

cauzei, precizând în aliniatul 2 că recursul se poate declara cât timp durează

suspendarea, atât împotriva încheierii prin care s-a dispus suspendarea, cât și

împotriva încheierii prin care s-a respins cererea de repunere pe rol a

procesului.

Din interpretarea prin raționamentul per a contrario a dispozițiilor

aliniatului 2 din art.244

1

Cod procedură civilă coroborate cu cele

prevăzute în aliniatul 1 al aceluiași articol, care înscriu posibilitatea

atacării separate cu recurs a încheierii prin care instanța s-a pronunțat

„asupra suspendării”, se desprinde concluzia inadmisibilității recursului

introdus împotriva încheierii prin care s-a respins cererea de suspendare a

judecării cauzei, textul de lege permite atacarea cu recurs numai a

încheierilor prin care s-a luat măsura suspendării sau s-a respins cererea de

repunere pe rol a procesului.

Pentru aceste considerente, recursul a fost  respins ca inadmisibil.