BLAJ AND GHIVNICI v. ROMANIA

CUARTA DECIZIE DECIZIE NR. 11209/17 și 17566/17 Ilie-Dragoș BLAJ împotriva României și a Dumitru GHIVNICI împotriva României Curții Europene a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care așezează la 23 noiembrie 2023 ca comitet compus din: Faris Vehabović , Președintele Anja Seibert-Fohr , Anne Louise Bormann , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al Secției interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român (a se vedea tabelul adăugat pentru datele relevante), procedura de soluționare prietenoasă care este pusă în discuție prin intermediul birourilor grefierului la comunicare. Nu a fost primit niciun răspuns de la Curte de către solicitanți în termenul prevăzut. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că Curtea nu a primit niciun răspuns în termenul permis pentru prezentarea răspunsului lor (a se vedea tabelul anexat pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Scrisorile înregistrate au fost primite de solicitanți (a se vedea detaliile din tabelul adăugat). Nu a fost primită niciun răspuns la scrisorile de către Curte și nu există scrisori anterioare de la reclamanții care informează Curtea cu privire la modificarea adresei. Ultima corespondență din acestea datează, în principal, mai mult de câțiva ani (a se vedea tabelul adăugat pentru datele relevante). Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, în absența unei corespondențe recente de la reclamanții și având în vedere faptul că, în urma comunicării cererilor către Guvern, nu a fost primit niciun răspuns la scrisorile Curții, Curtea concluzionează că reclamanții pot fi considerați că nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 alineatul (1) litera (a) din convenție). În plus , în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista de cazuri. Realizate în limba engleză și notificate în scris la 14 decembrie 2023. Viktoriya Maradudina Faris Vehabović Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul art. 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Data ultimei comunicări ale reclamantului la Curte Data comunicării cererii la Guvern-limită pentru prezentarea răspunsului de către reclamant Data primirii / returnării scrisorii înregistrate Data eliberării din închisoare 11209/17 24/08/2017 Ilie-Dragoș BLAJ 1980 14/10/2021 27/09/2021 17/01/2022 20/06/2022 29/06/2022 Semnătura ilegibilă 16/08/2017 17566/17 16/05/2017 Dumitru GHIVNICI 1961 26/06/2017 11/07/2022 31/10/2022 26/04/2023 04/05/2023 Semnătura ilegibilă 18/01/2017

FOURTH SECTION

DECISION

Applications nos. 11209/17 and 17566/17

Ilie-Dragoș BLAJ against Romania and

Dumitru GHIVNICI against Romania

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 23

November 2023 as a Committee composed of:

Faris Vehabović

, President

,

Anja Seibert-Fohr,

Anne Louise Bormann

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix.

The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (see the appended table for the relevant dates), the friendly settlement procedure being set in motion through the offices of the Registrar upon communication. No reply was received by the Court from the applicants within the provided deadline.

By letters sent by registered post, the applicants were notified that the Court received no reply within the time allowed for the submission of their response (see the appended table for the relevant dates). The applicants’ attention was further drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

The registered letters were received by the applicants (see details in the appended table). No reply to the letters has been received by the Court and there are no previous letters from the applicants informing the Court about the change of address. The last correspondence from them predominantly dates back several years as well (see the appended table for the relevant dates).

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

In the light of the foregoing, in the absence of any recent correspondence from the applicants and considering that, following the communication of the applications to the Government, no reply was received to the Court’s letters, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 14 December 2023.

Viktoriya Maradudina

Faris Vehabović

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Date of the applicant’s

last communication to the Court

Date of communication

of the application to the Government

Time-limit for

submitting response by

the applicant

Date of the Court’s

registered letter

Date of receipt / return

of the registered letter

Date of the applicant’s

release from prison

11209/17

24/08/2017

Ilie-Dragoș BLAJ

1980

14/10/2021

27/09/2021

17/01/2022

20/06/2022

29/06/2022

Illegible signature

16/08/2017

17566/17

16/05/2017

Dumitru GHIVNICI

1961

26/06/2017

11/07/2022

31/10/2022

26/04/2023

04/05/2023

Illegible signature

18/01/2017