ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3680/2019

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin Sentința nr. 261 din data de 04 mai 2018 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. x/2018 s-a respins contestația în anulare formulată de contestatoarea SC A. SRL, împotriva sentinței numărul 175 din data de 22 martie 2018, pronunțate în Dosarul nr. x/2018 al Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal.

Prin Sentința nr. 15/2019 din 14 ianuarie 2019, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal a constatat perimată cererea formulată de contestatoarea SC A. SRL.

Împotriva Sentinței nr. 15/2019 din 14 ianuarie 2019 pronunțate de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal a declarat recurs contestatoarea SC A. SRL, apreciind că hotărârea atacată este nelegală.

II. Soluția instanței de recurs

Analizând cu prioritate excepția de netimbrare a prezentei cereri de recurs, potrivit art. 248 din C. proc. civ., Înalta Curte constată că excepția este întemeiată, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 197 din C. proc. civ.:

"În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."

De asemenea, conform dispozițiilor art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.

În cauză sunt incidente și dispozițiile art. 24 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora:

"(2) În cazul în care se invocă încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept material, pentru cereri și acțiuni evaluabile în bani, recursul se taxează cu 50% din taxa datorată la suma contestată, dar nu mai puțin de 100 RON; în aceeași ipoteză, pentru cererile neevaluabile în bani, cererea de recurs se taxează cu 100 RON."

Prin adresa comunicată recurentei la data de 08.04.2019, conform procesului-verbal de înmânare aflat la fila x verso din dosar, Înalta Curte a adus la cunoștința părții obligația achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de RON, aferentă cererii de recurs formulate împotriva Sentinței nr. 15/2019 din 14 ianuarie 2019 pronunțate de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal.

Cu toate acestea, până la termenul de judecată din data de 27 iunie 2019 recurenta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantumul stabilit de instanță.

Înalta Curte constată că prezenta cerere de recurs nu este scutită de plata taxei judiciare de timbru.

Consecința neachitării taxei judiciare de timbru aferente căii de atac a recursului este prevăzută de dispozițiile art. 486 alin. (2) din C. proc. civ. raportat la alin. (3) al aceluiași text de lege, sancțiunea fiind nulitatea recursului netimbrat.

Prin urmare, pentru considerentele arătate și în temeiul dispozițiilor art. 496 raportat la art. 486 alin. (2) și (3) din C. proc. civ., Înalta Curte va dispune anularea, ca netimbrat, a recursului declarat de SC A. SRL împotriva Sentinței nr. 15/2019 din 14 ianuarie 2019 pronunțate de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de SC A. SRL împotriva Sentinței nr. 15/2019 din 14 ianuarie 2019 pronunțate de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27 iunie 2019.

GGC - OB