ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.09.2020

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4639/2020

HOTĂRÂRE
24.09.2020
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4639/2020 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

S-a luat în examinare recursul declarat de S.C. A. S.A. împotriva sentinței civile nr. 4015/2017 din 30 octombrie 2017 pronunțate de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă intimatul-pârât Fondul de Garantare a Asiguraților, prin consilier juridic B., lipsind recurenta-reclamantă S.C. A. S.A.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul - asistent prezintă referatul cauzei și arată că, recursul este legal timbrat cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 RON, este declarat în termen și motivat și în cauză s-a formulat întâmpinare.

Nemaifiind alte cereri, Înalta Curte constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părții prezente pe cererea de recurs formulată.

Reprezentanta intimatului-pârât, susține că s-a dezlegat chestiunea de drept prin decizia nr. 29/2020, respectiv chestiunea litigioasă, astfel că din perspectiva Fondului de Garantare a Asiguraților, acesta nu poate fi obligat decât la soluționarea cererii de plată. De asemenea, precizează faptul că odată cu publicarea în Monitorul Oficial a acestei decizii Fondul de Garantare a Asiguraților a început deja să reanalizeze cererile de plată și s-a constatat că în diverse dosare au fost efectuate plăți. Totodată, opinează că există și petite privind acordarea penalităților de întârziere ce nu prezintă creanțe de asigurări, iar Fondul de Garantare a Asiguraților nu a soluționat pe fond cererile de plată.

Pentru aceste considerente, lasă la aprecierea instanței în funcție de dezlegarea dată prin HP.

În conformitate cu dispozițiile art. 494 din C. proc. civ. coroborate cu dispozițiile art. 394 din C. proc. civ., Înalta Curte declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.

Admite recursul declarat de S.C. A. S.A. împotriva sentinței civile nr. 4015/2017 din 30 octombrie 2017 pronunțate de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Casează sentința atacată și, rejudecând cauza:

Admite în parte acțiunea.

Anulează Decizia nr. 4219/15.02.2017 emisă de pârâtul FGA.

Obligă pârâtul să soluționeze pe fond cererea de plată nr. x/01.02.2016 formulată de reclamantă.

Definitivă.

Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Pronunțată astăzi, 24 septembrie 2020.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2024-01-26
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 406/2024
plata sumelor reprezentând penalități de întârziere și cheltuieli de judecată. Or, prin sentința civilă pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București în dosarul nr. x/2014, au fost stabilite în sarcina asigurătorului B. (aflat în falimen
ÎCCJ 2020-11-19
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6179/2020
ționare a cauzei în favoarea Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, reținând în considerentele acestei decizii că reclamanta s-a adresat cu o cerere de plată Fondului de Garantare a Asiguraților, cauza
ÎCCJ 2023-11-02
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5023/2023
ma motivelor invocate și a dispozițiilor legale incidente, Înalta Curte constată că este neîntemeiată și o va respinge pentru următoarele motive: Demersul judiciar ce face obiectul prezentei cauze privește solicitarea reclamantei A. S.A de
ÎCCJ 2023-11-02
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5021/2023
motivelor invocate și a dispozițiilor legale incidente, Înalta Curte constată că este neîntemeiată și o va respinge pentru următoarele motive: Demersul judiciar ce face obiectul prezentei cauze privește solicitarea reclamantei A. S.A de obl
ÎCCJ 2020-12-03
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6523/2020
Ședința publică din data de 3 decembrie 2020 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea înregistrată pe Curții de Apel București sub nr. x/
Sursă