ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1967/2015

Decizia nr. 1967/2015

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 5.029 din 17 aprilie 2013, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul declarat de D.G.F.P. Bacău împotriva Sentinței nr. 9 din 19 ianuarie 2012 a Curții de Apel Bacău, a casat sentința atacată, respingând acțiunea reclamantei SC A. SRL Balcani prin administrator judiciar B. SPRL, ca neîntemeiată.

Împotriva acestei decizii, SC A. SRL Balcani prin administrator judiciar B. SPRL a formulat cerere de revizuire.

La termenul din 19 martie 2014, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei pentru lipsa nejustificată a părților, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an, în vederea discutării excepției perimării.

Înalta Curte reține că, potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum, în cauză, nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) C. proc. civ. și va constata perimată cererea de revizuire.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată cererea de revizuire formulată de SC A. SRL Balcani prin administrator judiciar B. SPRL împotriva Deciziei nr. 5.029 din 17 aprilie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 mai 2015.

Procesat de GGC - N