ÎCCJ, Secția I civilă

Încheierea nr. 507/2017

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A.

La apelul nominal, făcut în cameră de consiliu, a răspuns pentru petentul A., procuratoarea acestuia, B., cu procură de reprezentare la dosarul cauzei, lipsind intimații Comisia județeană Prahova pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, C., D., E., Comisia locală Filipeștii de Pădure de aplicare a legilor fondului funciar, F., G., H.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către magistratul-asistent care arată că prezenta cerere de strămutare nu este timbrată, fund comunicată. Totodată, învederează că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. x/204/2009* al Judecătoriei Câmpina, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 03 aprilie 2017.

Se mai referă că intimații Comisia județeană Prahova pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor și H. au depus întâmpinări prin care solicită respingerea cererii.

Reprezentanta petentului depune dovada achitării taxei judiciare de timbru, precum și note scrise.

Înalta Curte aduce la cunoștința procuratoarei petentului că nu are posibilitatea de a formula concluzii orale cu privire la cererea de strămutare, instanța urmând să ia act de concluziile scrise depuse la dosarul cauzei.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. x/204/2009* al Judecătoriei Câmpina.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 martie 2017.