ÎCCJ, Secția I civilă

Încheierea nr. 690/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. x/3/2016 al Curții de Apel București, secția a IIl-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, formulată de petentele A. și B. La apelul nominal a răspuns avocatul C. pentru petentele A. și B., lipsă fiind intimata Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând următoarele: procedura de citare este legal îndeplinită; cererea de strămutare a fost comunicată și este legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 lei, potrivit dispozițiilor art. 9 lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013, conform chitanței din 8 martie; 2017, aflată la dosar. În data de 5 aprilie 2017 intimata Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii de strămutare.

Potrivit programului de evidență informatizată al instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 7 aprilie 2017. Înalta Curte acordă cuvântul asupra cererii de strămutare. Avocat C., pentru petentele A. și B., solicită admiterea cererii de strămutare și depune la dosarul cauzei înscrisuri în susținerea cererii și concluzii scrise. În esență arată că petenîele au îndoieli cu privire la imparțialitatea judecătorilor, cu privire la obiectivitatea acestora, constând în respectarea normelor procesuale și lipsa influențelor exterioare și a presiunilor mediatice. Analizând cererea, ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentele A. și B. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/3/2016 al Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 7 aprilie 2017.