Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.10.2018
inadmisibil

ÎCCJ, decizie (scj.ro #145128)

HOTĂRÂRE
15.10.2018
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #145128) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

ROMÂNIA

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 70 Dosar nr. 1959/1/2018 Ședința din 15 octombrie 2018

DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind pronunțarea unei hotărâri prealabile formulată de Curtea de Apel Pitești - Secția I civilă, în dosarul nr. 1378/90/2015, cu privire la următoarea problemă de drept: „Interpretarea dispozițiilor art. 40 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 399/2006, cu modificările și completările ulterioare, în forma anterioară modificărilor aduse de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 68/2014 privind modificarea și completarea unor acte normative, aprobată cu modificări prin Legea nr. 265/2015, în sensul de a se stabili dacă în categoria beneficiarilor sunt sau nu cuprinși și plătitorii prevăzuți de dispozițiile art. 36 alin. (3) lit. a) și b) din același act normativ sau numai persoana asigurată." Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 octombrie 2018 .

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-10-15
0,94
Decizia nr. 70 din 15 octombrie 2018
2018, instanţa de apel, din oficiu, a luat în discuţie posibilitatea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 40 alin. (1) din Ordona
ÎCCJ 2018-05-14
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #142105)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 29 Dosar nr. 252/1/2018 Ședința din 14 mai 2018 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Cu
ÎCCJ 2018-10-15
0,93
Decizia nr. 70 din 15 octombrie 2018 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 40 alin. (1) din O.U.G. nr. 158/2005 privind concediile şi indemnizaţiile de asigurări sociale de sănătate, în forma anterioară modificărilor aduse de O.U.G. nr. 68/2014 privind modificarea şi completarea unor acte normative, în sensul de a se stabili dacă în categoria beneficiarilor sunt sau nu cuprinşi şi plătitorii prevăzuţi de dispoziţiile art. 36 alin. (3) lit. a) şi b) din acelaşi act normativ sau numai persoana asigurată
Decizia nr. 70 din 15 octombrie 2018 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 40 alin. (1) din O.U.G. nr. 158/2005 privind concediile şi indemnizaţiile de asigurări sociale de sănătate, în forma anterioară modificărilor aduse de O.U.G.
ÎCCJ 2018-05-14
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #142109)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 33 Dosar nr. 422/1/2018 Ședința din 14 mai 2018 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Cu
ÎCCJ 2018-10-15
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #145127)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 69 Dosar nr. 1915/1/2018 Ședința din 15 octombrie 2018 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă