ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.10.2018

ÎCCJ, decizie (scj.ro #145127)

HOTĂRÂRE
15.10.2018
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #145127) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 69                                            Dosar nr. 1915/1/2018

Ședința din 15 octombrie 2018

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Pitești – Secția I civilă, în dosarul nr. 4970/109/2017, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că:

În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 169

1

alin. (3) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare, introdus prin Legea nr. 192/2015 pentru completarea acestei legi, sintagma „stagiile complete de cotizare prevăzute de lege, corespunzătoare fiecărei situații” se referă la legea în vigoare la data recalculării pensiei prin acordarea majorării de punctaj, respectiv la Legea nr. 263/2010.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi,

15 octombrie 2018

.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-11-26
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #146165)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 81 Dosar nr. 2313/1/2018 Ședința din 26 noiembrie 2018 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulat
ÎCCJ 2018-10-15
0,94
Decizia nr. 69 din 15 octombrie 2018
ă că a fost depusă la dosar o cerere de intervenţie în interes propriu formulată de numitul Gherghina Paul, care a învederat că are o cauză similară şi se consideră direct vizat de această sesizare. De asemenea, numita Lazăr Lavinia Georget
ÎCCJ 2018-11-26
0,93
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 81/2018
chestiuni de drept, nepublicată până la data pronunțării prezentei decizii, prin care s-a admis sesizarea formulată de Curtea de Apel Pitești - Secția I civilă în Dosarul nr. 4.970/109/2017, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile și p
ÎCCJ 2018-05-14
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #142105)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 29 Dosar nr. 252/1/2018 Ședința din 14 mai 2018 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Cu
ÎCCJ 2024-11-25
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #220664)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 89 Dosar nr. 2005/1/2024 Ședința din 25 noiembrie 2024 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite în parte sesizarea Curții de Apel Pite
Sursă