Decizia nr. 33/2018 — ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept · Dosar nr. 422/1/2018 — chestiunea de drept: următoarei chestiuni de drept: „ Efectele pe care trebuie să le producă prevederile art. 518 Cod procedură civilă determină sau nu încetarea aplicării dispozițiilor Deciziei în Interesul Legii nr.19/2011 pronunțate de…

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 33 Dosar nr. 422/1/2018 Ședința din 14 mai 2018

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. 1716/122/2016, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „ Efectele pe care trebuie să le producă prevederile art. 518 Cod procedură civilă determină sau nu încetarea aplicării dispozițiilor Deciziei în Interesul Legii nr.19/2011 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul competent să judece recursul în interesul legii după intrarea în vigoare a Legii nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, prin care au fost abrogate textele legale care au făcut obiectul interpretării prin amintita Decizie în Interesul Legii, texte care au fost preluate însă în aceeași formă în noua legislație de asigurări sociale?” . Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 mai 2018.