ÎCCJ, decizie (scj.ro #84344)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84344) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Reținerea sau distrugerea de înscrisuri.
Sustragerea sau distrugerea de înscrisuri
Cuprins pe materii
: Drept penal. Partea
specială. Reținerea sau distrugerea de înscrisuri. Obiectul material al
infracțiunii
Indice alfabetic
: Drept penal
- Reținerea sau distrugerea de înscrisuri
- Sustragerea sau reținerea de înscrisuri
C. pen
.,
art. 242, art. 272
Infracțiunea prevăzută în art. 242 C. pen. este o infracțiune
contra autorității, al cărei obiect material îl constituie orice înscris care
se află în păstrarea ori deținerea unui organ sau a unei instituții de stat ori
a unei alte unități prevăzute în art. 145, cu excepția înscrisurilor emise de
un organ de urmărire penală, de o instanță de judecată sau de un alt organ de
jurisdicție, ori destinate acestora.
Distrugerea acestor din urmă înscrisuri, ori împiedicarea în orice mod ca un
înscris destinat unuia dintre organele sus-arătate să ajungă la acestea, când
astfel de înscrisuri sunt necesare soluționării unei cauze, constituie
infracțiunea prevăzută în art. 272 C. pen. și constituie o infracțiune care
împiedică înfăptuirea justiției.
Ca atare, distrugerea unor procese verbale de constatare a unui accident rutier
și a probelor biologice recoltate pentru analiză se încadrează în
prevederile art. 272 C. pen.
I.C.C.J., secția penală, decizia nr.
159 din 11 ianuarie 2005
Prin sentința penală nr. 68 din 15 iunie 2004, Curtea de Apel Timișoara a
condamnat pe inculpatul S.D. pentru săvârșirea, între altele, a infracțiunii de
sustragere de înscrisuri prevăzută în art. 242 alin. (1) și (3) C. pen.
Cu privire la această infracțiune instanța a reținut că inculpatul, având
calitatea de adjunct al șefului unei secții de poliție, a preluat de la
subordonații care au încheiat actele de constatare a unui accident rutier,
procese verbale și flacoane cu probe biologice recoltate în vederea analizelor,
cerându-le să întocmească un alt proces verbal mai favorabil celor răspunzători
de accident.
Probele biologice și procesele verbale însoțitoare au rămas la inculpat, care
le-a sustras și distrus.
Recursurile declarate de procuror și de inculpat cu privire la încadrarea
juridică dată acestei fapte sunt fondate.
Examinând temeinicia criticilor formulate de recurenți, se constată că
distrugerea unui înscris emis de un organ de urmărire penală se încadrează în
prevederile art. 272 C. pen., constituind o infracțiune care împiedică
înfăptuirea justiției; infracțiunea de sustragere sau distrugere de înscrisuri
prevăzută în art. 242 alin. (1) și (3) din același cod este o infracțiuni
contra autorității, având ca obiect material alte înscrisuri decât cele
aparținând sau destinate organelor de urmărire penală, instanțelor de judecată
ori unui alt organ de jurisdicție.
În speță conținutul infracțiunii prevăzute în art. 272 C. pen. este pe deplin
realizat, actele dispărute fiind emise de un organ de cercetare penală și erau
necesare soluționării unei cauze.
În consecință, constatând că faptei de distrugere de înscrisuri i s-a dat o
greșită încadrare juridică, recursurile au fost admise, s-a schimbat încadrarea
juridică din prevederile art. 242 alin. (1) și (3) în cele ale art. 272 C.
pen., în baza cărui text de lege s-a dispus condamnarea inculpatului.