ÎCCJ, Secția penală

Asupra cererii de strămutare de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

În

data de 29 mai 2013, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost înregistrată

cererea de strămutare formulată de petenții B.G., B.C., B.M. și SC C.C. SRL prin

care solicită strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2591/265/2011

al Judecătoriei Năsăud.

În susținerea cererii, petenții fac referire

la imparțialitatea celor implicați în judecarea cauzei și la atitudinea inculpaților

de tergiversare a cauzei, având în vedere că s-au acordat mai mult de 55 de termene

de judecată în cauză, fără a se

efectua

nicio cercetare judecătorească datorită, lipsei nejustificate a unuia dintre inculpați

aflat în stare de arest în Penitenciarul Botoșani.

Față de modificările C. proc. pen. aduse

prin Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești

precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C.

proc. civ., precum și în raport de data introducerii cererii de strămutare, Înalta

Curte constată că cererea de strămutare a fost greșit îndreptată către această instanță

și urmează a dispune trimiterea acesteia Curții de Apel Cluj, pentru următoarelemotive:

În

temeiul, art. 55 C. proc. pen. astfel cum a fost modificat

prin Legea nr. 2/2013, „Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea

unei cauze de la curtea de apel competentă la o altă curte de apel, iar curtea

de apel strămută judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o

judecătorie din circumscripția sa la o altă instanță de același grad din

circumscripția sa, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi

știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității

părților, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una

dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre

judecători ori procurori, asistenții judiciari, sau grefierii instanței.

Strămutarea judecării unei cauze de la o instanță militară, competentă la o

altă instanță militară de același grad se dispune de Curtea Militară de Apel,

fiind aplicabile, în mod corespunzător, prevederile prezentei secțiuni privind

strămutarea judecării cauzei de către curtea de apel.”

Având în vedere prevederile art. 78 din

Constituția României și dat fiind faptul ca Legea nr. 2/2013 nu prevede un termen

pentru intrarea în vigoare a modificărilor și completărilor aduse C. proc. pen.,

acestea devin valabile și deplin aplicabile începând cu data de 16 februarie 2013.

Cererea formulată de petenți a fost înregistrată

pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 29 mai 2013, dată la care

dispozițiile art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea

nr. 2/2013, erau în vigoare.

Față de aceste considerente, având în vedere

și dispozițiile art. 29 pct. 5 lit. c) raportat la dispozițiile art. 55 C. proc.

pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013, Înalta Curte constată,

că nu este competentă, să soluționeze cererea de strămutare formulată, de petent,

aceasta vizând un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Năsăud, astfef că va trimite

cererea de strămutare spre competentă soluționare Curții de Apel Cluj.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Trimite cererea formulată de petenții B.G.,

B.C., B.M. și SC C.C. SRL prin care solicită strămutarea judecării cauzei ce formează

obiectul Dosarului nr. 2591/265/2011 al Judecătoriei Năsăud, spre competentă soluționare,

la Curtea de Apel Cluj,.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 12 iunie

2013.