AFFAIRE MANOLE ET AUTRES CONTRE RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

Rezoluția CM/ResDH(2025) 390 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Manole și altele împotriva Republicii Moldova (adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 decembrie 2025, cu ocazia celei de a 1545-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărâre a Definitivului la 13936/02 Manole ȘI ALTE 17/09/2009 13/07/2010 17/12/2009 1310/2010 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată ca urmare a ingerințelor nejustificate în dreptul la libertatea de exprimare a jurnaliștilor, a reprezentanților și a producătorilor care lucrează în cadrul societății de televiziune publică Teleradio-Moldova , din cauza cenzurii și controlului politic exercitat de autoritățile de stat în perioada 2001-2006 [art. 10]; reamintind obligația statului pârât în temeiul articolului 46 alineatul (1) ] (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de acțiune și a comunicării furnizate de guvern, indicând măsurile adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2025) 991 DH-DD(2025) 1224 ; Luând act de adoptarea amendamentelor la Codul serviciilor mass-media audiovizuale, care ar trebui să prevină încălcări similare celor constatate în prezenta cauză; în plus, salutând angajamentul statului pârât de a continua adaptarea legislației și practicii în domeniul mass-media la standardele Consiliului Europei; În cazul în care, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, a fost adoptat toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1), acesta și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție și a fost numit de către statul membru în cauză.

Résolution CM/ResDH(2025)390

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Manole et autres contre République de Moldova

(adoptée par le Comité des Ministres le 4 décembre 2025,

lors de la 1545

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

13936/02

Manole ET AUTRES

17/09/2009

13/07/2010

17/12/2009

1310/2010

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée en raison des ingérences indues dans le droit à la liberté d’expression de journalistes, d’éditeurs et de producteurs travaillant au sein de la société de télévision publique

Teleradio-Moldova

, en raison de la censure et du contrôle politique exercés par les autorités d’État au cours de la période 2001-2006 (article 10) ;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action et la communication fournis par le gouvernement, indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir documents

DH-DD(2025)991

et

DH-DD(2025)1224

) ;

Prenant note de l’adoption des amendements au Code des services de médias audiovisuels, qui devraient prévenir des violations similaires à celle constatée dans la présente affaire ;

Saluant, en outre, l’engagement de l’État défendeur à poursuivre l’adaptation de la législation et de la pratique en matière de médias aux normes du Conseil de l’Europe ;

S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et

DÉCIDE d’en clore l’examen.