ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.10.2013

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
23.10.2013
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Deliberând asupra

cererii de strămutare de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei

instanțe la data de 21 octombrie 2013, petentul B.R. a solicitat strămutarea

judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 9755/296/2013 al

Judecătoriei Satu Mare.

În motivarea cererii

sale petentul a arătat că există motive temeinice care să justifice strămutarea

judecării cauzei conform dispozițiilor prevăzute de art.55 C. proc. pen.,

susținând că intimatul L.S., din cadrul Poliției Satu Mare, are influență

asupra judecătorilor.

Termenul pentru

judecarea cererii de strămutare a fost fixat la data de 5 februarie 2014, iar

potrivit rezoluției din data de 22 octombrie 2013 s-a dispus preschimbarea

acestuia la data de 23 octombrie 2013.

Față de modificările

Codului de procedură penală aduse prin Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri

pentru degrevarea instanțelor judecătorești precum și pentru pregătirea punerii

în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă și în raport

de data introducerii cererii de strămutare, Înalta Curte constată că cererea de

strămutare a fost greșit îndreptată către Înalta Curte de Casație și Justiției,

și urmează a dispune transmiterea acesteia instanței competente a o soluționa

pentru următoarele motive:

În temeiul art. 55 C.

proc. pen. astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 2/2013, "Înalta

Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la curtea de apel

competentă la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămută judecarea unei

cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din circumscripția

sa la o altă instanță de același grad din circumscripția sa, în cazul în care

imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor

cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de

tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin

până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători ori procurori,

asistenții judiciari sau grefierii instanței. Strămutarea judecării unei cauze

de la o instanță militară competentă la o altă instanță militară de același grad

se dispune de Curtea Militară de Apel, fiind aplicabile, în mod corespunzător,

prevederile prezentei secțiuni privind strămutarea judecării cauzei de către

curtea de apel."

Având în vedere

prevederile art. 78 din Constituția României și dat fiind faptul că Legea nr.

2/2013, nu prevede un termen pentru intrarea în vigoare a modificărilor și

completărilor aduse Codului de Procedură penală, acestea devin valabile și

deplin aplicabile începând cu data de 15 februarie 2013.

Cererea formulată de

petentul B.R. a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție

la data de 21 octombrie 2013, dată la care dispozițiile art. 55 C. proc. pen.

astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013 erau în vigoare.

Față de aceste

considerente, Înalta Curte constată că nu este competentă să soluționeze

cererea de strămutare formulată de petent, aceasta vizând un dosar aflat pe

rolul Judecătoriei Satu Mare, și în lumina prevederilor art. 55 C. proc. pen.

astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013, va trimite cererea de

strămutare spre competentă soluționare Curții de Apel Oradea.

Trimite cererea

formulată de petentul B.R. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează

obiectul Dosarului nr. 9755/296/2013 al Judecătoriei Satu Mare, spre competentă

soluționare la Curtea de Apel Oradea.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 23 octombrie 2013.

Procesat

de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-04-08
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea transmisă la data de 21 martie 2013, data plicului și înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data
ÎCCJ 2013-04-26
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea transmisă la data de 15 aprilie 2013, data plicului și înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data
ÎCCJ 2013-04-26
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea transmisă la data de 11 aprilie 2013, data plicului și înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data
ÎCCJ 2013-12-13
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea transmisă la data de 3 decembrie 2013 și înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 3 decembri
ÎCCJ 2013-04-26
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea transmisă la data de 8 aprilie 2013, data plicului și înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data
Sursă