Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.10.2013

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
23.10.2013
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Deliberând asupra cererii de strămutare de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21 octombrie 2013, petentul B.R. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 9755/296/2013 al Judecătoriei Satu Mare. În motivarea cererii sale petentul a arătat că există motive temeinice care să justifice strămutarea judecării cauzei conform dispozițiilor prevăzute de art.55 C. proc. pen., susținând că intimatul L.S., din cadrul Poliției Satu Mare, are influență asupra judecătorilor.

Termenul pentru judecarea cererii de strămutare a fost fixat la data de 5 februarie 2014, iar potrivit rezoluției din data de 22 octombrie 2013 s-a dispus preschimbarea acestuia la data de 23 octombrie 2013. Față de modificările Codului de procedură penală aduse prin Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă și în raport de data introducerii cererii de strămutare, Înalta Curte constată că cererea de strămutare a fost greșit îndreptată către Înalta Curte de Casație și Justiției, și urmează a dispune transmiterea acesteia instanței competente a o soluționa pentru următoarele motive: În temeiul art. 55 C. proc.

pen. astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 2/2013, "Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la curtea de apel competentă la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămută judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din circumscripția sa la o altă instanță de același grad din circumscripția sa, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători ori procurori, asistenții judiciari sau grefierii instanței.

Strămutarea judecării unei cauze de la o instanță militară competentă la o altă instanță militară de același grad se dispune de Curtea Militară de Apel, fiind aplicabile, în mod corespunzător, prevederile prezentei secțiuni privind strămutarea judecării cauzei de către curtea de apel." Având în vedere prevederile art. 78 din Constituția României și dat fiind faptul că Legea nr. 2/2013, nu prevede un termen pentru intrarea în vigoare a modificărilor și completărilor aduse Codului de Procedură penală, acestea devin valabile și deplin aplicabile începând cu data de 15 februarie 2013. Cererea formulată de petentul B.R. a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 21 octombrie 2013, dată la care dispozițiile art. 55 C. proc.

pen. astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013 erau în vigoare. Față de aceste considerente, Înalta Curte constată că nu este competentă să soluționeze cererea de strămutare formulată de petent, aceasta vizând un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Satu Mare, și în lumina prevederilor art. 55 C. proc. pen. astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013, va trimite cererea de strămutare spre competentă soluționare Curții de Apel Oradea.

H O T Ă R Ă Ș T E Trimite cererea formulată de petentul B.R. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 9755/296/2013 al Judecătoriei Satu Mare, spre competentă soluționare la Curtea de Apel Oradea. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 23 octombrie 2013. Procesat de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-04-08
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea transmisă la data de 21 martie 2013, data plicului și înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data
ÎCCJ 2013-04-26
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea transmisă la data de 15 aprilie 2013, data plicului și înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data
ÎCCJ 2013-04-26
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea transmisă la data de 11 aprilie 2013, data plicului și înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data
ÎCCJ 2013-12-13
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea transmisă la data de 3 decembrie 2013 și înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 3 decembri
ÎCCJ 2013-04-26
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea transmisă la data de 8 aprilie 2013, data plicului și înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă