Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.02.2017

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 357/2017

HOTĂRÂRE
21.02.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 357/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr. 357/2017 Constată că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Tribunalului Mureș având ca obiect o acțiune înregistrată la data de 6 octombrie 2016, după data intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă, și anume 15 februarie 2013. Potrivit dispozițiilor art. 142 alin. (1) C. proc. civ. „Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia". În speță, se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Tribunalului Mureș, instanță aflată în circumscripția Curții de Apel Târgu Mureș, potrivit Anexei I la Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată în M. Of.

al României, Partea 1, nr. 827 din 13 septembrie 2005. Față de dispozițiile art. 142 C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Târgu Mureș, în favoarea căreia urmează a se decima competența de soluționare a pricinii.

MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Declină competența de soluționare a cauzei ce privește cererea de strămutare a Dosarului nr. x/102/2016 al Tribunalului Mureș, formulată de petentul A. cu domiciliul în Târgu Mureș, în contradictoriu cu intimații Liceul Tehnologic Gheorghe Șincai Târgu Mureș cu sediul în Târgu Mureș, și Inspectoratul Școlar Județean Mureș cu sediul în Târgu Mureș, județul Mureș, în favoarea Curții de Apel Târgu Mureș. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 2017. Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-11-08
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1725/2017
Decizia nr. 1725/2017 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Cărți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 9 octombrie 2017, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/32
ÎCCJ 2017-04-06
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 681/2017
Decizia nr. 681/2017 Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele; Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 16.03.2017, petenții A. și B. au solicitat strămutarea Dosarul
ÎCCJ 2017-09-20
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1262/2017
Decizia nr. 1262/2017 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul înaltei Cărți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 24 iulie 2017, petenta Comisia Județeană pentru stabilirea dreptului de
ÎCCJ 2021-02-17
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 371/2021
Ședința publică din data de 17 februarie 2021 Deliberând, asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 04 ianuarie 2021, sub nr. x/2021, pet
ÎCCJ 2016-12-07
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2055/2016
Decizia nr. 2055/2016 Constatând că se solicită strămutarea Dosarului nr. x/197/2015 al Tribunalului Mureș, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a C. proc. civ., în considerarea dispozițiilor art. 142 alin. (1)
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă