ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 263/2019

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 14 ianuarie 2019, petenta A. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei Sinaia, pentru motive de bănuială legitimă.

Potrivit art. 3 din Legea nr. 76 din data de 24 mai 2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, "Dispozițiile C. proc. civ. se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acestuia în vigoare".

În speță, obiectul pricinii a cărei strămutare se solicită îl reprezintă contestația la executare formulată de către petenta din prezenta cauză, iar executarea silită a început în luna octombrie 2014, astfel cum rezultă din actele depuse chiar de către petentă în susținerea cererii de strămutare.

Prin urmare, având în vedere data începerii executării silite vizate de contestația la executare a cărei strămutare de solicită (octombrie 2014) și de dispozițiile legale anterior enunțate, soluționarea prezentei cereri de strămutare este supusă dispozițiilor noului C. proc. civ.

Potrivit art. 142 alin. (1) noul C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia (...)".

Or, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat pe rolul Judecătoriei Sinaia, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Ploiești.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 142 alin. (1) C. proc. civ., instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Ploiești, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cererii formulate de petenta A., cu domiciliul în Azuga, județul Prahova, în contradictoriu cu intimatul B., cu domiciliul în Azuga, județul Prahova, privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/2018 al Judecătoriei Sinaia, în favoarea Curții de Apel Ploiești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 12 februarie 2019.

Procesat de GGC - CT