ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.09.2018

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3700/2018

HOTĂRÂRE
26.09.2018
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3700/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Ședința publică din data de 26 septembrie 2018

Constatând că se solicită strămutarea dosarului nr. x/2015 al Tribunalului Sibiu, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a Noului C. proc. civ., în considerarea dispozițiilor art. 142 alin. (1) din același act normativ, potrivit cărora "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia", raportat și la dispozițiile art. 24 din același cod, urmează să decline competența de soluționare a cererii formulate de petenții A. și B. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2015 al Tribunalului Sibiu, instanței competente, respectiv Curții de Apel Alba-Iulia.

Admite excepția privind necompetența materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect cererea formulată de petenții B. și A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2015 al Tribunalului Sibiu, în favoarea Curții de Apel Alba-Iulia.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 septembrie 2018.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-09-20
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1241/2017
Constatând că se solicită strămutarea dosarului nr. x/2015 al Tribunalului Sibiu, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a C. proc. civ., în considerarea dispozițiilor art. 142 alin. (1) din același act normativ,
ÎCCJ 2018-06-13
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2853/2018
ă, strămutarea judecării procesului ce face obiectul dosarului nr. x/2015 al Tribunalului Sibiu., în raport de dispozițiile art. 142 alin. (1) coroborat cu art. 123 alin. (1) C. proc. civ., competența de soluționare a cererii aparține curți
ÎCCJ 2020-10-01
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1817/2020
Ședința publică din data de 1 octombrie 2020 Constatând că se solicită strămutarea dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Caraș-Severin, secția I civilă, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a C. proc. civ., adopt
ÎCCJ 2017-09-20
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1243/2017
. Înalta Curte reține că se solicită strămutarea dosarului nr. x/2015 al Tribunalului Sibiu, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a Noului C. proc. civ., iar potrivit dispozițiilor art. 142 alin. (1) din același
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3755/2018
Constată că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Tribunalului Bacău, având ca obiect o acțiune înregistrată la data de 5 februarie 2016, după data intrării în vigoare a noului C. proc. civ., respectiv 15 februarie 2013. Potrivi
Sursă