ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 677/2020

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 84 din 16 ianuarie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva Deciziei civile nr. 2273 din 28 noiembrie 2019 a Înaltei Curte de Casație și Justiție, secția I civilă.

Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire revizuentul A..

Cererea de revizuire a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 12 februarie 2020, sub nr. x/2020, fiind repartizată aleatoriu, spre soluționare, completului filtru nr. 6.

În motivarea cererii, revizuentul a susținut că actul procedural, astfel cum i-a fost comunicat, nu este semnat, încălcând dispozițiile art. 426 alin. (5) și art. 427 din C. proc. civ., precum și dispozițiile cuprinse în Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, situație care atrage nulitatea actului de procedură și răspunderea penală a celor angajați în înfăptuirea actului de justiție.

Examinând admisibilitatea cererii de revizuire prin prisma dispozițiilor art. 509 din C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Revizuirea este o cale extraordinară de atac de retractare ce poate fi exercitată doar în ipotezele expres determinate prin dispozițiile art. 509 alin. (1) și (2) din C. proc. civ.

Prin Decizia nr. 84 din 16 ianuarie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2019, a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva Deciziei civile nr. 2273 din 28 noiembrie 2019 a Înaltei Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, (prin care s-a soluționat o altă cerere de revizuire formulată împotriva unei decizii pronunțate în procedura de filtru reglementată de art. 493 din C. proc. civ.).

Motivele invocate în cuprinsul prezentei cereri de revizuire, care reiterează motivele expuse în cuprinsul cererii de revizuire ce a făcut obiectul dosarului nr. x/2019 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, se referă la modalitatea în care a fost comunicată decizia atacată în procedura derulată după redactarea acesteia.

Criticile deduse judecății prin intermediul prezentei căi extraordinare de atac nu se circumscriu niciuneia dintre ipotezele prevăzute de dispozițiile art. 509 din C. proc. civ., care să determine încadrarea lor în cazurile ce pot forma obiect al revizuirii, obiectul revizuirii neputând fi extins, prin analogie, la alte situații decât cele prevăzute expres de dispozițiile legale mai sus menționate.

Dispozițiile art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., care reglementează principiul legalității căilor de atac, prevăd că hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei.

Revine, așadar, persoanei interesate obligația de a sesiza jurisdicția competentă și de a formula căile de atac pe care le consideră necesare în apărarea drepturilor sale, însă în condițiile legii, cu respectarea normelor procesuale civile de ordine publică care reglementează regulile de sesizare a instanțelor judecătorești și de soluționare a cererilor deduse judecății, implicit și a căilor de atac.

Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală constituie atât o încălcare a principiului legalității, cât și a principiului constituțional al egalității în fața legii și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Pentru considerentele expuse, constatând că, în speță, criticile deduse judecății nu se circumscriu niciunuia dintre motivele revizuirii reglementate de dispozițiile art. 509 din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva Deciziei nr. 84 din 16 ianuarie 2020 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2019.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 5 martie 2020.

GGC - CL