DAVIDCHUK v. RUSSIA

Reclamantul, dl Viktor Anatolyevich Davidchuk, este un național rus care s-a născut în 1960 și trăiește în regiunea Bryansk. Guvernul rus au fost inițial reprezentat de dl P. Laptev, fostul reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului și ulterior de reprezentantul lor, dna V. Milinchuk. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părțile, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul a fost interogat de către poliție în absența avocatului său și a mărturisit uciderea soției sale. Înainte de interogatoriu a făcut o declarație scrisă că nu are nevoie de asistență juridică. La 29 mai 1998, Curtea de district Klintsovskiy din regiunea Bryansk a condamnat reclamantul de crimă și l-a condamnat la 14 ani de închisoare.

Reclamantul a fost asistat de avocatul de asistență juridică. Reclamantul a apelat. În motivele sale de recurs, el a avansat apărarea impulsului irezistibil și a cerut o sentință mai lentă. El a solicitat, de asemenea, o reprezentare juridică gratuită, deoarece nu are suficiente mijloace de menținere a avocatului. El s-a bazat pe art. 50 din Codul de Procedință Penală (a se vedea mai jos). Prin scrisoarea din 23 aprilie 2003, un vicepreședinte al Curții Regionale Bryansk a respins cererea reclamantului de asistență juridică gratuită, deoarece „nu a existat nici un drept de reprezentare juridică liberă în fața instanțelor de recurs”. La 25 aprilie 2003, Curtea Regională Bryansk a susținut condamnarea în apel, dar a redus condamnarea la 12 ani de închisoare.

Reclamantul nu a fost asistat de avocat. La 9 martie 2006, un procuror general adjunct a depus o cerere de revizuire de supraveghere la Presidium al Curții Regionale Bryansk. El a susținut că Curtea Regională Bryansk a încălcat dreptul reclamantului la o reprezentare juridică gratuită. La 26 aprilie 2006, Presidiumul Curții Regionale Bryansk a acordat cererea procurorului, declarând că refuzul de a furniza reclamantului o reprezentare juridică gratuită la audierea de recurs a încălcat drepturile apărării. Acesta a anulat hotărârea privind recursul din 25 aprilie 2003 și a remis procesul pentru o proaspătă examinare în fața Curții Regionale Bryansk. La 7 iulie 2006, Curtea Regională Bryansk a desfășurat o nouă ședință privind recursul.

A susținut condamnarea reclamantului, dar a redus condamnarea la unsprezece ani de închisoare. La 29 decembrie 2006, reclamantul a fost eliberat cu eliberare condiționată. art. 50 din Codul de Procedură Penală (în vigoare începând cu 1 iulie 2002) stabilește că investigatorul, procurorul sau instanța de judecată furnizează suspectului sau acuzatului consilier de asistență juridică la cererea sa.

The applicant, Mr Viktor Anatolyevich Davidchuk, is a Russian national who was born in 1960 and lives in the Bryansk Region. The Russian Government were initially represented by Mr P. Laptev, the former Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights, and subsequently by their Representative, Mrs V. Milinchuk. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. The applicant was questioned by the police in the absence of his lawyer and confessed to the murder of his wife. Before the questioning he had made a handwritten statement that he did not need legal assistance. On 29 May 1998 the Klintsovskiy District Court of the Bryansk Region convicted the applicant of murder and sentenced him to fourteen years’ imprisonment.

The applicant was assisted by legal-aid counsel. The applicant appealed. In his grounds of appeal he advanced the defence of irresistible impulse and asked for a more lenient sentence. He also applied for free legal representation because he did not have sufficient means to retain counsel. He relied on Article 50 of the Code of Criminal Procedure (see below). By letter of 23 April 2003, a deputy President of the Bryansk Regional Court rejected the applicant’s request for free legal assistance because “there were no right to free legal representation before appeal courts”. On 25 April 2003 the Bryansk Regional Court upheld the conviction on appeal but reduced the sentence to twelve years’ imprisonment.

The applicant was not assisted by counsel. On 9 March 2006 a deputy Prosecutor General lodged an application for supervisory review with the Presidium of the Bryansk Regional Court. He submitted that the Bryansk Regional Court had infringed the applicant’s right to free legal representation. On 26 April 2006 the Presidium of the Bryansk Regional Court granted the prosecutor’s application, finding that the refusal to provide the applicant with free legal representation at the appeal hearing had violated the rights of the defence. It quashed the appeal judgment of 25 April 2003 and remitted the case for a fresh examination before the Bryansk Regional Court. On 7 July 2006 the Bryansk Regional Court held a new appeal hearing.

It upheld the applicant’s conviction but reduced the sentence to eleven years’ imprisonment. On 29 December 2006 the applicant was released on parole. Article 50 of the Code of Criminal Procedure (in force from 1 July 2002) establishes that the investigator, the prosecutor or the court provide the suspect or the accused with legal aid counsel upon his/her request.