ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1571/2015

Decizia nr. 1571/2015 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 10 din 24 martie 2014, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a admis excepția inadmisibilității și a respins apelul formulat de A. împotriva Deciziei nr. 405 din 3 octombrie 2013, pronunțată de Tribunalul Teleorman, în Dosarul nr. x/87/2013, în contradictoriu cu intimata CNADNR SA Cestrin, ca inadmisibil.

Pentru a pronunța această hotărâre, curtea de apel a constatat că Decizia nr. 405 din 3 octombrie 2013 pronunțată de Tribunalul Teleorman nu este o hotărâre pronunțată în primă instanță, ci o hotărâre irevocabilă, pronunțată într-o cale de atac extraordinară, aceasta nefăcând parte din categoria hotărârilor care pot fi atacate cu apel și nemaifiind susceptibilă de nicio altă cale de atac, întrucât ar fi inadmisibil să fie repuse în discuție, în cadrul unei căi ordinare de atac, așa cum este apelul, aspecte cu privire la care instanța a statuat în mod irevocabil și care au intrat în puterea lucrului judecat. Împotriva acestei hotărâri irevocabile a declarat recurs A. Recursul este inadmisibil.

Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 „Hotărârea pronunțată în prima instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la pronunțare ori de la comunicare”. Potrivit dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs "hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.” În speță, hotărârea atacată cu recurs nu face parte din categoria hotărârilor prevăzute de textul de lege sus-menționat, deoarece are, potrivit art. 377 alin. (2) C. proc. civ., caracter irevocabil.

Recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs, această concluzie rezidă din regula unicității dreptului de a folosi o cale de atac și cum acest drept este unic, epuizându-se chiar prin exercițiul lui, o persoană nu se poate judeca de mai multe ori, în aceeași cale de atac.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 10 din 24 martie 2014 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 aprilie 2015. Procesat de GGC - LM