AGABEKYAN v. RUSSIA and 17 other applications

AGABEKYAN v. RUSSIA and 17 other applications (CtEDO, 2023)

Publicat la 8 ianuarie 2024 PRIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 22474/21 Narek Gagikovich AGABEKYAN împotriva Rusiei și a altor 17 aplicații (a se vedea listă anexată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 30 noiembrie 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție. În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un solicitant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 11 din Convenție privind măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, CEDH 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia; Nr. 21613/07, 3 octombrie 2013). Apendice – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii/înregistrării Denumirea și locația evenimentului public Data locației Administrativ / infracțiune penală Penalitate Hotărârea finală a Tribunalului Denumire Data Alte plângeri în temeiul jurisprudenței 22474/21* 05/04/2021 Narek Gagikovich AGABEKYAN 1995 Aleksandr Yevgenyevich Pomazuyev Vilnius Rally “Free Navalnyy” Tomsk 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Tomsk Tribunal Regional 11/03/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului în absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Curtea Regională Tomsk, 11/03/2021; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a face o examinare în judecată a ofițerilor de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 22582/21* 02/04/2021 Pavel Dmitriyevich BAGDALOV 1998 Aleksandr Yevgenyevich Pomazuyev Vilnius Rally “Free Navalnyy” Tomsk 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă a Curții Regionale de la RUB 15.000 Tomsk 05/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - detenție de la ora 13-14 p.m. la data de 31/01/2021 pentru elaborarea unui dosar al infracțiunilor administrative; 3 ore mai târziu, reclamantul a fost convocat la secția de poliție, unde a fost reținut de la ora 18-30 până la ora 11.30 în așteptare pentru ședința instanței, ridicată în apel, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă - Hotărârea finală: Curtea Regională Tomsk, 05/03/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a face o examinare în judecată a ofițerilor de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 45286/21* 23/08/2021 Olga Vadimovna VASILYEVA 1950 Andrey Vasilievich Sabininin Stavropol Rally “Free Navalnyy” Pyatigorsk 31/01/2021 art. 20.2.2. § 1 din CAO detenție pentru o zi Curtea Regională Stavropol 24/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 13:01/2021 până la ora 14:02/2021 până la audierea instanței în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative, prezentat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de judecată în procedurile de infracțiune administrativă - Hotărârea finală: Stavropol Curtea Regională, 24/03/2021 46104/21* 10/09/2021 Nikita Aleksandrovich BAZHIN 1993 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Rally “Free Navalnyy” Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 15.000 Primăria Moscova Curtea de Moscova 22/03/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția la 23/01/2021 în scopul unic de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, invocat în recurs, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecător în cadrul procedurilor administrative-infracționale - Hotărârea finală: Tribunalul orașului Moscova, 22/03/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a face o examinare în judecată a ofițerilor de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 46129/21* 31/08/2021 Andrey Sergeyevich STARIKOV 1998 Anna Yevgenyevna Bochilo Barnaul Rally “Free Navalnyy” Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO detenție timp de 10 zile Tribunalul orașului Moscova 04/03/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 17:20 la 31/01/2021 la 11.30 la 01/02/2021, în scopul unic de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative, prezentat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Tribunalul Orașului Moscova, 04/03/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - Condamnarea detenției administrative impuse reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 1276/22* 24/12/2021 Roman Sergeyevich PROKHOROV 1993 Mansur Idrisovich Gilmanov Podolsk Rally “Libertate pentru prizonierii politici” Moscova 04/11/2020 art. 20.2 § 6.1 din Amendă CAO de la RUB 20.000 orașul Moscova Tribunalul 27/09/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la 14.10 la 8.45 p.m. la 04/11/2020, pentru unic scop de elaborare a unui dosar al infracțiunilor administrative, susținut în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Tribunalul Orașului Moscova, 27/09/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a face o examinare în judecată polițiștii cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 3042/22* 14/12/2021 Fedor Anatolyevich KOMAROV 1999 Darya Dmitriyevna Aksenova Kolomna Rally “Free Navalnyy” Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amenda de RUB 10 000 Tribunalul Orașului din Moscova 21/06/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția la 23/01/2021 în scopul unic de a întocmi un dosar de infracțiuni administrative, ridicat în apel, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în funcție de absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Tribunalul Orașului din Moscova, 21/06/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a face o examinare în judecată polițiștii cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 11599/22* 17/02/2022 Olga Anatolyevna NAZARENKO 1975 Memorial Women Rights Centre Moscova Rally “Free Navalnyy” Ivanovo 21/04/2021 art. 20.2 § 8 din CAO 100 de ore de activitate comunitară Ivanovo Curtea Regională 18/08/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 19.05 la 21/04/2021 la ora 13.10 la 22/04/2022, pentru unic scop de elaborare a unui dosar al infracțiunilor administrative, prezentat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Curtea Regională Ivanovo, 18/08/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a face o examinare în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 12079/22 09/02/2022 Vitaliy Dmitriyevich PETRUKHIN 1989 Mikhail Mikhaylovich Benyash Sochi Rally “Free Navalnyy” Krasnodar 21/04/2021 art. 20.2 § 5 din CAO Amendă de la RUB 10.000 Krasnodar Curtea Regională 09/12/2021 132220/22* 18/02/2022 Tatyana Vasilyevna KUDRYASHOVA 1992 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Rally “Free Navalnyy” Nizhniy Novgorod 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 18/08/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 16:00 până la ora 11:0022, în scopul unic de a întocmi un dosar de infracțiune administrativă, ridicat în apel, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide de pronunțare în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Nizhniy Novgorod Curtea Regională, 18/08/2021 24067/22 09/02/202 Andrey Pavlovich PETRUKHIN 2002 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 21/04/2021 art. 20.2 § 6.1 din amendă CAO de la RUB 10.000 Moscova Tribunalul Orașului 17/08/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - detenție la secția de poliție la 30/04/2021 timp de 5 ore pentru un singur scop de a întocmi un dosar de infracțiune administrativă, ridicat în apel, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Tribunalul Orașului Moscova, 17/08/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Art. 8 (2) - restricții privind dreptul la viața privată a participanților la adunări publice - Utilizarea tehnologiei de recunoaștere facială pentru identificarea reclamantului ca participant la un raliu și condamnarea sa ulterioară, ridicată la apel 24713/22* 06/08/2021 Andrey Viktorovich KOROVYANSKIY 1988 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 7 zile Tribunalul orașului Moscova 08/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la 12.10 p.m. la 31/01/2021 la 13.40 p.m. la 01/02/2021, până la ședința instanței, prezentată în apel, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Tribunalul Orașului Moscova, 08/02/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - Condamnarea detenției administrative impuse reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 31689/22 13/06/2022 Yekaterina Aleksandrovna SHAKUN 1996 Anna Yevgenyevna Bochilo Barnaul Anti-Gardă protesta Rostov-on-Don 06/03/2022 art. 19.3 § 1 din CAO detenție timp de 15 zile Curtea Regională Rostov 19/03/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 18:00, la ora 06/03/2022 la ora 11:00 până la data 07/03/2022 până la audierea instanței în scopul unic al elaborării unui dosar al infracțiunii administrative, prezentat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Curtea Regională Rostov, 19/03/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - Condamnarea detenției administrative impuse reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO 33769/22 22/06/2022 Roman Igorevich ZHUKOV 1985 Anna Yevgenyevna Bochilo Barnaul Anti-Gardă Ufa 06/03/2022 art. 19.3 § 1 din detenția CAO timp de 24 de ore Curtea Supremă a Republicii Baskortostan 11/04/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 16.10 la ora 06/03/2022 la ora 14.00 până la data 07/03/2022 până la audierea curtei pentru un singur scop de elaborare a unui dosar al infracțiunilor administrative, prezentat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Curtea Supremă a Republicii Bashkortostan, 11/04/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a face o examinare în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 40255/22 30/07/2022 Marat Kadirovich KHUSAINOV 1978 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Protest Anti-Gardă Nizhniy Novgorod 24/02/2022 art. 20.2 § 6.1 din Amendă CAO de la RUB 15.000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 13/05/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 19.40 la 24/02/2022 la ora 19.20 la data de 25/02/2022, în scopul unic de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, prezentat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurilor administrative-offensive - Hotărârea finală: Nizhniy Novgorod Curtea Regională, 13/05/2022 41557/22* 12/08/2022 Valentina Aleksandrovna SAFONOVA 1994 Natalya Andreyevna Baranova Moscova protest anti-guverna San Petersburg 25/02/2022 art. 20.2 §6 din CAO amendă de RUB 10.000 Tribunalul orașului din San Petersburg 12/04/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la ora 9:30, la 25/02/2022 la ora 15:45, la data de 26/02/2022, în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative, prezentat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Curtea Regională de San Petersburg, 12/04/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 47578/22* 06/09/2022 Larisa Timofeevna SHVYNDINA 1959 Protestul împotriva războiului Moscova 24/02/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 15.000 orașul Moscova Tribunal 15/06/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la orele 19.30 la 24/02/2022 la 13.30 a.m. la 25/02/2022 pentru un singur scop de elaborare a unui dosar de infracțiune administrativă, ridicat în apel, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide în judecată în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Tribunalul orașului Moscova, 15/06/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a face o examinare în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 52091/22 07/10/2022 Mikhail NAYDEN 1982 Nataliya Andreyevna Baranova Moscova Protest anti-lută Moscova 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 20.000 Curtea de Oraș din Moscova 09/06/2022 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția de la 14.11 p.m. la 06/03/2022 la 01.m. la 07/03/2022, în scopul unic de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative, prezentat în apel; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - Hotărârea finală: Curtea Municipală de Moscova, 09/06/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată

Published on 8 January 2024

FIRST SECTION

Application no.

22474/21

Narek Gagikovich AGABEKYAN against Russia

and 17 other applications

(see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 30 November 2023, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia.

In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention.

In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4).

For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s

website

.

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 11 of the Convention relating to disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies which are the subject of well-established case law of the Court (see

Frumkin v. Russia,

no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts),

Navalnyy and Yashin v. Russia,

no. 76204/11, 4 December 2014 and

Kasparov and Others v. Russia,

no. 21613/07, 3 October 2013).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention

(disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth/registration

Representative’s name and location

Name of the public event

Location

Date

Administrative / criminal offence

Penalty

Final domestic decision

Court Name

Date

Other complaints under well-established case-law

22474/21*

05/04/2021

Narek

Gagikovich AGABEKYAN

1995

Aleksandr Yevgenyevich Pomazuyev

Vilnius

Rally “Free Navalnyy”

Tomsk

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Tomsk Regional Court

11/03/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in vie w of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Tomsk Regional Court, 11/03/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

22582/21*

02/04/2021

Pavel

Dmitriyevich BAGDALOV

1998

Aleksandr Yevgenyevich Pomazuyev

Vilnius

Rally “Free Navalnyy”

Tomsk

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

15,000

Tomsk Regional Court

05/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - detention from 1 p.m. to 2 p.m. on 31/01/2021 for drawing up an administrative offence record; 3 hours later the applicant was convoked to the police station, where he was detained from 6.00 p.m. to 11.30

p.m. waiting for the court hearing, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Tomsk Regional Court, 05/03/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

45286/21*

23/08/2021

Olga

Vadimovna VASILYEVA

1950

Andrey Vasilyevich Sabinin

Stavropol

Rally “Free Navalnyy”

Pyatigorsk

31/01/2021

article 20.2.2. § 1 of CAO

detention for 1 day

Stavropol Regional Court

24/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 1 p.m. on 31/01/2021 to 2 p.m. on 01/02/2021 until the court hearing for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Stavropol Regional Court, 24/03/2021

46104/21*

10/09/2021

Nikita Aleksandrovich BAZHIN

1993

Ivan Yuryevich Zhdanov

Vilnius

Rally “Free Navalnyy”

Moscow

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

15,000

Moscow City Court

22/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention on 23/01/2021 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Moscow City Court, 22/03/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

46129/21*

31/08/2021

Andrey Sergeyevich STARIKOV

1998

Anna Yevgenyevna Bochilo

Barnaul

Rally “Free Navalnyy”

Moscow

31/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

detention for 10 days

Moscow City Court

04/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 5.20 p.m. on 31/01/2021 to 11.30 a.m. on 01/02/2021 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Moscow City Court, 04/03/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - The sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO

1276/22*

24/12/2021

Roman Sergeyevich PROKHOROV

1993

Mansur Idrisovich Gilmanov

Podolsk

Rally “Freedom to the political prisoners”

Moscow

04/11/2020

article 20.2 § 6.1 of CAO

fine of RUB

20,000

Moscow City Court

27/09/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 2.10 p.m. to 8.45 p.m. on 04/11/2020 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Moscow City Court, 27/09/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

3042/22*

14/12/2021

Fedor Anatolyevich KOMAROV

1999

Darya Dmitriyevna Aksenova

Kolomna

Rally “Free Navalnyy”

Moscow

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Moscow City Court

21/06/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention on 23/01/2021 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Moscow City Court, 21/06/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

11599/22*

17/02/2022

Olga

Anatolyevna NAZARENKO

1975

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

Ivanovo

21/04/2021

article 20.2 § 8 of CAO

100 hours of community work

Ivanovo Regional Court

18/08/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 7.05 p.m. on 21/04/2021 to 1.10 a.m. on 22/04/2022 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Ivanovo Regional Court, 18/08/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

12079/22

09/02/2022

Vitaliy Dmitriyevich PETRUKHIN

1989

Mikhail Mikhaylovich Benyash

Sochi

Rally “Free Navalnyy”

Krasnodar

21/04/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Krasnodar Regional Court

09/12/2021

13220/22*

18/02/2022

Tatyana Vasilyevna KUDRYASHOVA

1992

Olimpiada Valentinovna Usanova

Nizhniy Novgorod

Rally “Free Navalnyy”

Nizhniy Novgorod

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Nizhniy Novgorod Regional Court

18/08/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 4 p.m. to 11 p.m. on 23/01/2022 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court, 18/08/2021

24067/22

09/02/2022

Andrey

Pavlovich PETRUKHIN

2002

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

Moscow

21/04/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

fine of RUB

10,000

Moscow City Court

17/08/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - detention at the police station on 30/04/2021 for 5

hours for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Moscow City Court, 17/08/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Art. 8 (2) - restrictions on the right to private life of participants in public assemblies - Use of facial recognition technology for the identification of the applicant as a participant of a rally and his subsequent conviction, raised on appeal

24713/22*

06/08/2021

Andrey Viktorovich KOROVYANSKIY

1988

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

Moscow

31/01/2021

article 20.2 § 6.1 of CAO

detention for 7 days

Moscow City Court

08/02/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 12.10 p.m. on 31/01/2021 to 1.40 p.m. on 01/02/2021 until the court hearing, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Moscow City Court, 08/02/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - The sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO

31689/22

13/06/2022

Yekaterina Aleksandrovna SHAKUN

1996

Anna Yevgenyevna Bochilo

Barnaul

Anti-war protest

Rostov-on-Don

06/03/2022

article 19.3 § 1 of CAO

detention for 15 days

Rostov Regional Court

19/03/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 6 p.m. on 06/03/2022 to 11 a.m. on 07/03/2022 until the court hearing for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Rostov Regional Court, 19/03/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - The sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO

33769/22

22/06/2022

Roman

Igorevich ZHUKOV

1985

Anna Yevgenyevna Bochilo

Barnaul

Anti-war protest

Ufa

06/03/2022

article 19.3 § 1 of CAO

detention for 24 hours

Supreme Court of the Bashkortostan Republic

11/04/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 4.10 p.m. on 06/03/2022 to 2 p.m. on 07/03/2022 until the court hearing for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Supreme Court of the Bashkortostan Republic, 11/04/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

40255/22

30/07/2022

Marat

Kadirovich KHUSAINOV

1978

Olimpiada Valentinovna Usanova

Nizhniy Novgorod

Anti-war protest

Nizhniy Novgorod

24/02/2022

article 20.2 § 6.1 of CAO

fine of RUB

15,000

Nizhniy Novgorod Regional Court

13/05/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 7.40 p.m. on 24/02/2022 to 7.20 p.m. on 25/02/2022 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court, 13/05/2022

41557/22*

12/08/2022

Valentina Aleksandrovna SAFONOVA

1994

Natalya Andreyevna Baranova

Moscow

Anti-war protest

St Petersburg

25/02/2022

article 20.2 § 6.1 of CAO

fine of RUB

10,000

St Petersburg City Court

12/04/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 9.30 p.m. on 25/02/2022 to 3.45 p.m. on 26/02/2022 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: St Petersburg Regional Court, 12/04/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

47578/22*

06/09/2022

Larisa Timofeyevna SHVYNDINA

1959

Anti-war protest

Moscow

24/02/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

15,000

Moscow City Court

15/06/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 7.30 p.m. on 24/02/2022 to 1.30 a.m. on 25/02/2022 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Moscow City Court, 15/06/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

52091/22

07/10/2022

Mikhail

NAYDEN

1982

Nataliya Andreyevna Baranova

Moscow

Anti-war protest

Moscow

06/03/2022

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

20,000

Moscow City Court

09/06/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention from 2.11 p.m. on 06/03/2022 to 1 a.m. on 07/03/2022 for the sole purpose of drawing up an administrative offence record, raised on appeal,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Moscow City Court, 09/06/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based