ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3844/2015

Decizia nr. 3844/2015

Asupra cererii de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 538 din 5 februarie 2013, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamantul A., prin care solicita, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiției, anularea prevederilor art. III din Ordinul nr. 1325/C din 10.06.2011 emis de pârât, constatarea că beneficiază de o altă încadrare, în altă clasă de salarizare și obligarea pârâtului la încadrarea sa în calitate de magistrat în cadrul Judecătoriei Lugoj în clasa de salarizare corespunzătoare vechimii în magistratură și la plata sumelor corespunzătoare, constând în diferența dintre salariul încasat și cel la care este îndreptățit ca urmare a încadrării în clasa de salarizare corectă.

Împotriva acestei sentințe, reclamantul a formulat recurs, întemeiat pe art. 304

1

C. proc. civ., solicitând modificarea hotărârii în sensul admiterii acțiunii.

La termenul din 17 septembrie 2014, instanța de recurs a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa nejustificată a părților.

La data de azi, cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare mai mult de un an, în vederea discutării excepției perimării.

Înalta Curte reține că, potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum, în cauză, nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 249-251 C. proc. civ., instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) C. proc. civ. și va constata perimat recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de reclamantul A. împotriva sentinței civile nr. 538 din 5 februarie 2013 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 2 decembrie 2015.