ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4162/2018

Analizând recursul în condițiile art. 406 C. proc. civ., cu aplicarea dispozițiilor art. 499 C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Prin Decizia nr. 547 din data de 25 septembrie 2017 pronunțată în Dosarul nr. x/2015, Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, a respins ca nefondat apelul formulat de apelanta S.C. C. S.A. Băile Felix împotriva Sentinței civile nr. 215/C din data de 14 decembrie 2016, pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care a păstrat-o în totalitate, și a obligat apelanta la cheltuieli de judecată parțiale în cuantum de 10.000 RON în favoarea intimatului Consiliul Local Sînmartin.

Împotriva acestei decizii, reclamanta S.C. C. S.A. Băile Felix a declarat recurs, care a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 3 ianuarie 2018.

Prin încheierea de ședință din data de 8 mai 2018, Înalta Curte a admis în principiu recursul și a fixat termen pe fond, în ședință publică, cu citarea părților.

În cauză părțile au invocat posibilitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă, prin încheierea unei tranzacții, motiv pentru care Înalta Curte a dispus amânare judecării cauzei la termenele din 19 iunie 2018 și 9 octombrie 2018.

La data de 3 decembrie 2018 și 4 decembrie 2018, părțile au depus copii de pe tranzacția încheiată la data de 30 octombrie 2018, iar, la termenul de judecată din data de 4 decembrie 2018, reprezentantul recurentei-reclamante a depus originalul acesteia, solicitând a se lua act că partea pe care o reprezintă înțelege să renunțe la judecarea recursului.

Asupra cererii de renunțare la judecata recursului, formulată de recurenta-reclamantă S.C. C. S.A. Băile Felix, Înalta Curte reține următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr. x/2015 al Tribunalului Bihor, secția I civilă, reclamanta S.C. C. S.A. Băile Felix, în contradictoriu cu pârâta Comuna Sînmartin prin Consiliul Local Sînmartin și Primarul Comunei Sînmartin, a solicitat pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de contract de vânzare-cumpărare a imobilului cu denumirea de (...), compus din teren în suprafață de 43.109 m.p. pentru prețul de 2.826.250 euro, conform art. 6.4 din promisiunea sinalagmatică de vânzare-cumpărare autentificată sub nr. x din data de 22 octombrie 2009 la BNP A.

Tribunalul Bihor, secția I civilă, prin Sentința civilă nr. 215/C din data de 14 decembrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. x/2015, a respins cererea formulată de către reclamanta S.C. C. S.A. Băile Felix, în contradictoriu cu pârâta Comuna Sînmartin reprezentată prin Consiliul Local Sînmartin și Primarul Comunei Sînmartin și a obligat reclamanta să plătească pârâtei suma de 10.000 RON, reprezentând cheltuieli de judecată parțiale.

Apelul declarat împotriva acestei sentințe de către reclamanta S.C. C. S.A. Băile Felix a fost respins, ca nefondat, de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, prin Decizia civilă nr. 547/A din data de 25 septembrie 2017, pronunțată în dosarul cu același număr. Prin aceeași decizie a fost obligată apelanta la cheltuieli de judecată parțiale în cuantum de 10.000 RON în favoarea intimatului Consiliul Local Sînmartin.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta S.C. C. S.A. Băile Felix, iar la termenul de judecată din data de 4 decembrie 2018, prin reprezentant, a solicitat să se ia că renunță la judecata căii de atac în raport de tranzacția intervenită între părți și depusă în original la dosar.

Potrivit dispozițiilor art. 406 C. proc. civ., "Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă", iar art. 494 din același cod prevede că dispozițiile de procedură privind judecata în primă instanță și în apel se aplică și în faza recursului, în măsura în care nu sunt potrivnice celor cuprinse în secțiunea ce reglementează această cale extraordinară de atac.

Manifestarea de voință în sensul renunțării la judecată este un act de dispoziție, o desistare a recurentului, prin care acesta renunță la judecarea recursului promovat.

Din înscrisul intitulat "tranzacție" (depus în original la dosar), încheiat la data de 30 octombrie 2018 între recurenta-reclamantă și intimații-pârâți, rezultă că părțile au stabilit încetarea prezentului litigiu, prin renunțarea la calea de atac a recursului, având în vedere că procesul a rămas fără obiect (lipsit de interes), ca urmare a transferării pe cale convențională a dreptului de proprietate asupra imobilului ce face obiectul litigiului și au înțeles să renunțe la orice alte pretenții decurgând sau în legătură cu dosarul înregistrat sub nr. x/2015**, inclusiv penalități de întârziere sau sume datorate sau care ar putea fi datorate până la data întocmirii tranzacției, precum și la orice pretenții privind cheltuielile de judecată avansate în orice fază a litigiului.

Potrivit mențiunilor de la finalul acestui înscris, acesta a fost semnat de reprezentanții părților, iar la dosar au fost depuse copii conforme cu originalul de pe contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. x din data de 30 octombrie 2018 de Biroul individual notarial B., Încheierea de intabulare nr. 125498 din data de 27 noiembrie 2018, precum și extras de carte funciară, în susținerea transmiterii dreptului de proprietate către recurenta-reclamantă.

Prin urmare, această manifestare de dispoziție, astfel cum rezultă din cuprinsul înscrisului numit "tranzacție", este neîndoielnică și neechivocă în sensul renunțării recurentei-reclamante la judecata recursului.

Înalta Curte, în urma verificării îndeplinirii condițiilor și exigențelor art. 406 C. proc. civ., având în vedere poziția exprimată de recurenta-reclamantă cu privire la calea de atac pe care a exercitat-o, Înalta Curte urmează ca, în aplicarea principiului disponibilității, să ia act de renunțarea acesteia la judecata recursului promovat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea reclamantei S.C. C. S.A. Băile Felix la judecata recursului declarat împotriva Deciziei civile nr. 547/A din data de 25 septembrie 2017 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția I civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 decembrie 2018.

Procesat de GGC - NN