ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.05.2020

ÎCCJ, decizie (scj.ro #158633)

HOTĂRÂRE
25.05.2020
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #158633) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Minuta deciziei nr.14                                                              Dosar nr.

21/1/2020

Ședința din data de 25 mai 2020

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr.918/271/2019, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:

„dacă, în condițiile art.335 alin.(3) din Codul penal, acțiunea de încredințare a unui vehicul pentru a fi condus pe drumurile publice unei persoane despre care știa că se află sub influența alcoolului, trebuie să vizeze o persoană care să aibă o îmbibație alcoolică de peste 0,80g/l alcool pur în sânge sau este suficient ca aceasta să aibă o îmbibație alcoolică indiferent de gradul de alcoolemie?”.

Stabilește că, în interpretarea dispozițiilor art. 335 alin. (3) din Codul penal, care incriminează fapta unei persoane de a încredința un vehicul pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care știe că se află sub influența alcoolului, trebuie să vizeze o persoană care să aibă o îmbibație alcoolică de peste 0,80g/l alcool pur în sânge.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art.477 alin.(3) din Codul de procedură penală.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 25 mai 2020.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-05-25
0,96
Decizia nr. 14 din 25 mai 2020
Dosarul nr. 918/271/2019, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „dacă, în condiţiile art. 335 alin. (3) din Codul penal, acţiunea de încredinţare a unui vehicul pentru a
ÎCCJ 2020-05-25
0,96
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 14/2020
răspundă penal, fapta săvârșită nefiind infracțiune (în situația în care valoarea alcoolemiei se situa sub limita de 0,80 g/l), iar cel care a încredințat vehiculul să răspundă penal. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 477 din C
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 57/2023
bă/procedee probatorii (de altfel, această problematică a fost și centrul de greutate al dezbaterilor cu privire la sesizarea instanței supreme). 51. În subsidiar, în cazul în care se va aprecia că sesizarea îndeplinește condițiile de admis
ÎCCJ 2022-02-23
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #185497)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr.11 Dosar nr. 3007/1/2021 Ședința din data de 23 februarie 2022 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite se
ÎCCJ 2025-10-20
0,94
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 360/2025
stiuni de drept în materie penală a respins, ca inadmisibilă, sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept: " Dacă în cazul infracțiunii prevăzute de art. 336 alin. (1) din Codu
Sursă