ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.06.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
06.06.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Înalta Curte, deliberând, respinge excepția

necompetenței materiale invocată prin întâmpinare, în raport de art. 3 alin. (1)

din Legea nr. 76/2012 de punere în aplicare a dispozițiilor Noului C. proc.

civ., conform căruia acesta se aplică doar proceselor introduse după intrarea sa

în vigoare, respectiv 15 februarie 2013, și acordă cuvântul cu privire la cererea

de strămutare.

Petentul, personal, solicită admiterea

cererii de strămutare, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal

și depune la dosar copiile unor înscrisuri.

Reprezentanta Ministerului Public pune

concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea formulată de petentul

D.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7927/215/2012

al Tribunalului Dolj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6

iunie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-10-31
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
cuvântul și cu privire la cererea de strămutare, în cazul în care se va trece peste această excepție, avocat E.N. solicită admiterea acesteia, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal. Reprezentanta Ministerului Public pune
ÎCCJ 2013-01-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 30 ianuarie 2013. Se mai referă că petentul M.M. a depus ce
ÎCCJ 2013-05-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.C.D. La apelul nominal au lipsit petentul și intimații S.C.D. și Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova. Ministerul Public este reprezentat de pro
ÎCCJ 2013-03-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată ca, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la 25 februarie 2013, în baza art. 242 alin. (1) pct. 1 C. proc. c
ÎCCJ 2013-01-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 14 noiembrie 2012. Se mai referă și că intimata Casa Județeană d
Sursă