Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.03.2013
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
28.03.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată ca, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la 25 februarie 2013, în baza art. 242 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta A.D.R. Sud-Vest Oltenia privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 13162/63/2012 al Tribunalului Dolj. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 martie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-03-28
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la 14 februarie 2013, în temeiul art. 242 C. proc. civ. Procurorul
ÎCCJ 2013-01-17
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 30 ianuarie 2013. Se mai referă că petentul M.M. a depus ce
ÎCCJ 2013-03-14
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 8 februarie 2013. Se mai referă că petentul S.I. a depus concl
ÎCCJ 2013-03-21
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 242 C. proc. civ., la 5 februarie 2013. Petenta P.E.
ÎCCJ 2013-03-28
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 21 martie 2013. Procurorul pune concluzii de respingere a cere
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă