Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.09.2015
inadmisibil

ÎCCJ, decizie (scj.ro #122505)

HOTĂRÂRE
21.09.2015
CAMERĂ
other
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, decizie (scj.ro #122505) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

ROMÂNIA

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 28 Dosar nr. 1924/1/2015 Ședința din 21 septembrie 2015

DECIDE: Admite sesizarea formulată de Tribunalul Vâlcea - Secția I civilă, în dosarul nr. 13501/288/2013 și, în consecință: În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 478 alin. (4) din Codul de procedură civilă, stabilește că explicitarea pretențiilor implicite în apel nu are semnificația modificării cadrului procesual sub aspectul obiectului judecății și a derogării de la dispozițiile alin. (1) și (3) ale aceluiași articol, dar presupune corecta lămurire a limitelor judecății în prima instanță. Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea modului de interpretare și aplicare a dispozițiilor art.130 alin. (2) și art. 131 din Codul de procedură civilă, în sensul de a se stabili dacă se poate invoca excepția necompetenței materiale în limitele efectului devolutiv al judecării unei cauze, în apel.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 21 septembrie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-09-21
0,94
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 28/2015
zând cerința noutății și a influențării soluționării cauzei pe fond, pentru declanșarea mecanismului de unificare prin pronunțarea unei hotărâri prealabile, astfel încât sesizarea urmează a fi respinsă ca inadmisibilă. ÎNALTA CURTE DE CASAȚ
ÎCCJ 2014-12-23
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #119332)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 8 Dosar nr. 294/1/2015 Ședința din 27 aprilie 2015 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de T
ÎCCJ 2015-11-23
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #123246)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 35 Dosar nr. 3235/1/2015 Ședința din 23 noiembrie 2015 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulat
ÎCCJ 2015-10-19
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #123191)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr.31 Dosar nr. 2408/1/2015 Ședința din 19 octombrie 2015 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
ÎCCJ 2004-01-27
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 247/2004
se atacă și cum contestatoarea a adresat cererea sa acestei instanțe cu încălcarea acestor dispoziții legale, în considerarea art.159 alin.1 pct.2 C. proc. civ., urmează a se admite excepția de necompetență materială invocată din oficiu și
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă