Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.02.2018
inadmisibil

ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

HOTĂRÂRE
28.02.2018
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

R O M Â N I A

Minuta deciziei nr. 4 Dosar nr.3101/1/2017 Ședința din data de 28 februarie 2018

D E C I D E: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanța – Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie în dosarele nr.9683/327/2016, nr.5285/254/2016 și nr.34338/212/2016 prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabil e pentru dezlegarea de principiu a chestiunii de drept: „ Dacă, după pronunțarea și publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.427 din 9 iunie 2017 a Deciziei nr.224 din 4 aprilie 2017 a Curții Constituționale, fapta persoanei care conduce pe drumurile publice un autovehicul sau un tramvai, exceptând tractoarele agricole și forestiere, fără a poseda permis de conducere, mai poate atrage răspunderea penală a acesteia pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.335 alin.(1) din Codul penal ”. Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. 3 din Codul de procedură penală.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 28 februarie 2018.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-02-28
0,95
Decizia nr. 4 din 28 februarie 2018
Decizia nr. 4 din 28 februarie 2018 28 februarie 2018 27 septembrie 2021 R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Decizia nr. 4/2018 Dosar nr. 3101/1/2017 Pronunţată în şedinţă pu
ÎCCJ 2018-02-28
0,95
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 4/2018
a I, nr. 350 din 13 iunie 2013). Prin urmare, cum în speță se solicită instanței supreme să se pronunțe asupra interpretării și aplicării unei decizii a Curții Constituționale, care oricum nu are nicio legătură cu cauzele instanței de trimi
ÎCCJ 2019-03-21
0,93
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 6/2019
ție terestră, cu excepția căilor ferate, special amenajată pentru traficul pietonal sau rutier, deschisă circulației publice; drumurile care sunt închise circulației publice sunt semnalizate la intrare cu inscripții vizibile; (...) 35. vehi
ÎCCJ 2017-04-12
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #133722)
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 11 Dosar nr. 347/1/2017 Ședința din data de 12 aprilie 2017 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite sesizarea formulat
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 431/2025
29 octombrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 66 din 30 ianuarie 2020. 46. S-a reținut
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă