ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.04.2018

ÎCCJ, decizie (scj.ro #141589)

HOTĂRÂRE
16.04.2018
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #141589) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 27                                                    Dosar nr. 95/1/2018

Ședința din 16 aprilie 2018

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Alba Iulia – Secția a II-a civilă, în dosarul nr. 6273/85/2013/a1, pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

„Dacă în categoria persoanelor vizate de art. 4 lit. c) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 100/2005 privind asigurarea respectării drepturilor de proprietate industrială, aprobată cu modificări prin Legea nr. 280/2005, cu modificările și completările ulterioare, sunt incluși doar titularii dreptului de proprietate industrială, adică titularii brevetului de invenție sau în această categorie se includ și inventatorii, chiar și în situația în care aceștia nu întrunesc calitatea cumulativă de titular al dreptului de proprietate industrială.”

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16 aprilie 2018.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-04-16
0,94
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 27/2018
100/2005 privind asigurarea respectării drepturilor de proprietate industrială, aprobată cu modificări prin Legea nr. 280/2005, cu modificările și completările ulterioare, sunt incluși doar titularii dreptului de proprietate industrială, ad
ÎCCJ 2018-05-14
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #142105)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 29 Dosar nr. 252/1/2018 Ședința din 14 mai 2018 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Cu
ÎCCJ 2020-04-27
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #157822)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 35 Dosar nr. 133/1/2020 Ședința din 27 aprilie 2020 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de
ÎCCJ 2018-09-24
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #144251)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 59 Dosar nr. 1315/1/2018 Ședința din 24 septembrie 2018 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formula
ÎCCJ 2018-12-05
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #146173)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr.18 Dosar nr. 2621/1/2018 Ședința din data de 05 decembrie 2018 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge,
Sursă