ÎCCJ, Secția I civilă

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra

faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul

a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 30 aprilie 2013.

Se mai referă că, deși citat cu mențiunea

de a timbra cererea cu suma de 4 RON reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru

judiciar în valoare de 0,3 RON, petentul nu s-a conformat și nu a timbrat cererea.

Reprezentanta Ministerului Public solicită

anularea cererii de strămutare ca netimbrată.

Analizând cererea,

Înalta Curte,

Constatând că potrivit dispozițiilor

art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu

modificările ulterioare, instanța a pus în vedere petentului să achite suma datorată

până la primul termen de judecată, acesta fiind citat cu mențiunea de timbra cererea

cu suma de 4 RON reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare

de 0,3 RON, iar petentul nu s-a conformat și nu a timbrat cererea;

Față de dispozițiile art. 20 alin. (1)

din aceeași lege, care statuează: „Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat”

și alin. (3) potrivit căruia: „Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul

stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii”,

D I S P U N E

Anulează ca netimbrată cererea formulată

de petentul F.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 134/59/2013

al Curții de Apel Timișoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30

mai 2013.