ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2394/2018

CAMERĂ

civil_1

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2394/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Asupra cererii constată următoarele:

La data de 24 mai 2018 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație si Justiție, secția I civilă, o cerere de revizuire formulată, de A., prin B. în dosarul nr. x/2000 al Tribunalului București, secția a IV-a civilă.

Cererea de revizuire urmează a fi anulată, ca informă, în considerarea argumentelor ce succed;

Se observă că demersul judiciar promovat de A., prin B. constă într-o cerere neinteligibilă, în care se enumera texte cuprinse în legi și citate, atât din Cicero cât și din diverse alte personalități.

Formularea unei cereri lipsite de orice pretenție concretă care să poată fi dedusă judecății și în raport de care instanța să se poată pronunța, limitată la invocarea cu maximă generalitate a unor drepturi și principii, fără o transpunere la cauza pendinte, tară o argumentare a pretinsei incidențe a acestora în speța dedusă judecății, constituie o manifestare vădit abuzivă a drepturilor procesuale.

Or, în speță, rară sa se conformeze dispozițiilor art. 133 C. proc. civ., revizuenta a dedus judecății simple alegații, incoerente din punct de vedere procedural.

În atare situație, apare ca fiind imposibilă identificarea unor motive și critici, cu atât mai mult cu cât. în dosarul în care s-a formulat revizuirea nu a fost pronunțata până la acest termen o hotărâre.

Prin urmare, având în vedere și dispozițiile procedurale referitoare la forma și conținutul oricărei cereri adresată instanțelor de judecată, se va anula, ca informă, cererea formulată întrucât nu este posibilă analizarea sa sub niciun aspect.