ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.02.2020

ÎCCJ, decizie (scj.ro #155999)

HOTĂRÂRE
13.02.2020
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #155999) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Minuta deciziei nr.  4                                                        Dosar nr. 3064/1/2019

Ședința din data de 13 februarie 2020

Admite sesizarea

formulată de Curtea de Apel București – Secția a II-a penală în dosarul nr. 6639/3/2018 prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept:

Dacă

dispozițiile art. 19 din Legea nr. 682/2002

privind protecția martorilor, republicată, pot fi interpretate ca reprezentând o cauză de micșorare a pedepsei, în sensul art. 598 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală

și stabilește că

:

Dispozițiile art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protecția martorilor, republicată, nu reprezintă o cauză de micșorare a pedepsei în sensul art. 598 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13 februarie 2020.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-02-26
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #147237)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 4 Dosar nr. 3384/1/2018 Ședința din data de 26 februarie 2019 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge,
ÎCCJ 2019-03-11
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #147647)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 9 Dosar nr. 3059/1/2018 Ședința din 11 martie 2019 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de
ÎCCJ 2019-04-17
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #148194)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 9 Dosar nr. 376/1/2019 Ședința din data de 17 aprilie 2019 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge, ca
ÎCCJ 2020-02-13
0,94
Decizia nr. 4 din 13 februarie 2020
că să susţină punctul de vedere al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la chestiunea de drept supusă dezbaterii. Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, a susţinut că sesizarea formulată în cau
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 4/2020
ă, reprezentantul Ministerului Public a solicitat admiterea sesizării formulate de Curtea de Apel București în Dosarul nr. 6.639/3/2018, urmând a se stabili că dispozițiile art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protecția martorilor, republ
Sursă