ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.03.2021

ÎCCJ, decizie (scj.ro #171943)

HOTĂRÂRE
15.03.2021
CAMERĂ
other
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, decizie (scj.ro #171943) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)

Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii

Minuta deciziei nr. 3                                                      Dosar nr. 3345/1/2020

Ședința din 15 martie 2021

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Colegiul de conducere al Curții de Apel Cluj pentru pronunțarea unui recurs în interesul legii asupra următoarei probleme de drept:

„

Principiul nominalismului monetar, reglementat prin dispozițiile art. 1578 din Codul civil de la 1864 și art. 1488 alin. (1) din noul Cod civil, este aplicabil și contractelor de împrumut încheiate pe teritoriul României între un consumator și un furnizor de servicii financiare, în cazul cărora suma împrumutată este stabilită în monedă străină, iar restituirea împrumutului prin plăți periodice (lunare) se realizează în aceeași monedă?”.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 15 martie 2021.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-03-15
0,94
Decizia nr. 3 din 15 martie 2021 cu privire la faptul dacă principiul nominalismului monetar, reglementat prin dispoziţiile art. 1578 din Codul civil de la 1864 şi art. 1488 alin. (1) din noul Cod civil, este aplicabil şi contractelor de împrumut încheiate pe teritoriul României între un consumator şi un furnizor de servicii financiare, în cazul cărora suma împrumutată e stabilită în monedă străină, iar restituirea împrumutului prin plăţi periodice se realizează în aceeaşi monedă
Decizia nr. 3 din 15 martie 2021 cu privire la faptul dacă principiul nominalismului monetar, reglementat prin dispoziţiile art. 1578 din Codul civil de la 1864 şi art. 1488 alin. (1) din noul Cod civil, este aplicabil şi contractelor de îm
ÎCCJ 2021-03-15
0,93
Decizia nr. 3 din 15 martie 2021
ţională (RON). Formulându-se observaţia că legea permite acordarea şi rambursarea creditelor în monedă străină, împrumutului de bunuri fungibile i s-ar aplica regula de principiu prevăzută de art. 1576 din Codul civil din 1864. 35. A doua o
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, Decizia nr. 3/2021
Cod civil, intrat în vigoare la 1 octombrie 2011, deoarece principiul nominalismului monetar este preluat într-o manieră principial identică și în noul Cod civil, chiar dacă formularea este adaptată, prin dispozițiile art. 1.488 alin. (1),
ÎCCJ 2021-02-24
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 461/2021
(2) din Directiva 93/13 nu a făcut obiectul unei negocieri individuale nu are niciun efect asupra excluderii sale din domeniul de aplicare al acestei directive". Astfel cum s-a reținut mai sus, clauzele contestate reflectă principiul nomina
ÎCCJ 2021-09-16
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1729/2021
legii naționale, se aplică între părțile contractante în lipsa unui acord diferit în această privință (dispoziție națională calificată drept supletivă), nu intră în domeniul de aplicare al acestei directive. În cauză, se observă că preveder
Sursă