- Dosarul nr.
- 562/1/2016
- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Alte secții / complete
- Data
- 23 mai 2016
Decizia nr. 15/2016 — ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept · Dosar nr. 562/1/2016
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 15 Dosar nr. 562/1/2016 Ședința din 23 mai 2016
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Admite sesizarea formulată de Tribunalul București – Secția a IV-a civilă, în dosarul nr. 23057/300/2014, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile și, în consecința, stabilește că: a) În interpretarea dispozițiilor art. 371 7 alin. (1), (2) și (4) din Codul de procedură civilă de la 1865 și a dispozițiilor art. 39 alin. (3) din Legea nr. 188/2000, procesul-verbal întocmit de către executor, privind cheltuielile de executare care trebuie avansate de către creditor, constituie titlu executoriu împotriva acestuia. b) Dispozițiile art. 371 7 din Codul de procedură civilă de la 1865 nu au caracter imperativ cu privire la modalitatea în care executorul își poate recupera cheltuielile de executare, pe baza procesului-verbal ce constituie titlu împotriva creditorului sau a convenției încheiate cu acesta.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 mai 2016.