Decizia nr. 5/2017 — ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept · Dosar nr. 4087/1/2016 — chestiunea de drept: următoarei chestiuni de drept: Este funcționar public în sensul art. 175 alin. (1) lit. b teza a II-a din Codul penal sau este considerată funcționar public în sensul art. 175 alin. (2) din Codul penal, persoana fizică…

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ

Minuta deciziei nr.5 Dosar nr. 4087/1/2016 Ședința din data de 28 februarie 2017

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanța - Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie în dosarul nr. 4318/118/2015 privind pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Este funcționar public în sensul art. 175 alin. (1) lit. b teza a II-a din Codul penal sau este considerată funcționar public în sensul art. 175 alin. (2) din Codul penal, persoana fizică acționând în calitate de medic șef de secție la un spital public, prevăzut de art. 163 din Legea nr. 95/2006, în baza unui contract de administrare prevăzut de art. 185 alin. 5 din Legea nr. 95/2006, fără a avea încheiat în același timp un contract individual de muncă, distinct, pe o perioadă nedeterminată cu respectivul spital public, în ceea ce privește activitatea de medic curant în cadrul secției pe care o conduce.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 28 februarie 2017.