Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.02.2017
inadmisibil

ÎCCJ, decizie (scj.ro #133067)

HOTĂRÂRE
28.02.2017
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #133067) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

R O M Â N I A

Minuta deciziei nr.5 Dosar nr. 4087/1/2016 Ședința din data de 28 februarie 2017

D E C I D E: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanța - Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie în dosarul nr. 4318/118/2015 privind pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Este funcționar public în sensul art. 175 alin. (1) lit. b teza a II-a din Codul penal sau este considerată funcționar public în sensul art. 175 alin. (2) din Codul penal, persoana fizică acționând în calitate de medic șef de secție la un spital public, prevăzut de art. 163 din Legea nr. 95/2006, în baza unui contract de administrare prevăzut de art. 185 alin. 5 din Legea nr. 95/2006, fără a avea încheiat în același timp un contract individual de muncă, distinct, pe o perioadă nedeterminată cu respectivul spital public, în ceea ce privește activitatea de medic curant în cadrul secției pe care o conduce.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 28 februarie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-02-28
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #133066)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 4 Dosar nr. 4020/1/2016 Ședința din data de 28 februarie 2017 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge,
ÎCCJ 2017-02-20
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #133056)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 8 Dosar nr. 3285/1/2016 Ședința din 20 februarie 2017 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
ÎCCJ 2017-02-28
0,92
Decizia nr. 5 din 28 februarie 2017
de muncă. Ca atare, instanţa a apreciat că de lămurirea chestiunii de drept anterior menţionată depinde încadrarea juridică ce urmează a fi reţinută în apel şi a constatat îndeplinite cerinţele prevăzute de art. 475 din Codul de procedură p
ÎCCJ 2018-02-08
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #140160)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr.1 Dosar nr. 3257/1/2017 Ședința din data de 8 februarie 2018 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge, c
ÎCCJ 2016-02-29
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #126966)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 3 Dosar nr. 4149/1/2015 Ședința de la 29 februarie 2016 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea privind pronunțarea unei ho
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă