ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.04.2017

ÎCCJ, decizie (scj.ro #133738)

HOTĂRÂRE
25.04.2017
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #133738) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Minuta deciziei nr.15                                                                Dosar nr.

635/1/2017

Ședința din data de 25 aprilie 2017

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel București, Secția a II-a Penală, în dosarul nr.47050/3/2015*/a10 (2344/2016), prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept

: „Dacă acțiunea unică continuă de transport a drogurilor de risc/mare risc, pe teritoriul altui stat și ulterior pe teritoriul României, poate constitui elementul material al infracțiunilor prevăzute de art.2 și 3 din Legea nr.143/2000, privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri, în concurs ideal sau infracțiunea unică prevăzută de art.3 din aceeași lege”

și stabilește:

În interpretarea dispozițiilor art.2 și art.3 din Legea nr.143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri, republicată, cu modificările și completările ulterioare, acțiunea unică continuă de transport al drogurilor pe teritoriul unui stat străin și pe teritoriul României, fără drept, întrunește atât elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute în art.2 din Legea nr.143/2000, cât și elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute în art.3 din același act normativ, în concurs formal (ideal).

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art.477 alin.(3) din Codul de procedură penală.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 25 aprilie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

4 cauze
Sursă