ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 550/2020

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 7 februarie 2020, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2015 de la Tribunalul Botoșani la o altă instanță, egală în grad, motivat de împrejurarea că avocatul părții adverse a fost magistrat la această instanță, astfel încât imparțialitatea judecătorilor din completul de judecată poate fi afectată.

Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 140 - 145 C. proc. civ.

Analizând cauza, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia ...".

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este întemeiată, așa cum s-a arătat anterior, pe motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. pe rolul Judecătoriei Botoșani, ca instanță de fond, în prezent dosarul aflându-se în apel pe rolul Tribunalului Botoșani, instanță în raport de care s-a formulat cererea de strămutare și care se află în circumscripția teritorială a Curții de Apel Suceava.

Susținerile petentului conform cărora avocatul părților adverse a avut calitatea de magistrat la instanța unde se dezbate fondul nu sunt de natură să atragă competența Înaltei Curți de Justiție și Casație în soluționarea cererii de strămutare, întrucât dispozițiile legale ce reglementează competența atunci când una din părți are calitatea de judecător (art. 127 C. proc. civ.) se referă la situația în care această calitate este deținută de către una din părți, iar nu de apărătorul sau mandatarul acestora, astfel încât nu sunt incidente cauzei pendinte.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Suceava, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cererii de strămutare a dosarului nr. x/2015 al Tribunalului Botoșani, formulată de petentul A., în favoarea Curții de Apel Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 februarie 2020.

GGC - CL