ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4481/2012

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința nr. 239/CA/2011 din 14 noiembrie 2011 Curtea

de Apel Oradea, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a

admis excepția de tardivitate a introducerii acțiunii, invocată de pârâții

Comuna Săuca - prin primar și Guvernul României și a respins, ca tardiv

introdusă, acțiunea formulată de reclamanta Administrația Națională a

Îmbunătățirilor Funciare - RA - Sucursala Teritorială Someș - Criș, împotriva

pârâților Comuna Săuca - prin primar și Guvernul României.

Împotriva acestei

hotărâri a declarat recurs reclamanta Administrația Națională a Îmbunătățirilor

Funciare - RA - Sucursala Teritorială Someș - Criș, criticând-o pentru

nelegalitate și netemeinicie.

Examinând cu

prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ.,

excepția netimbrării recursului, invocată în cauză, Înalta Curte constată că

aceasta este întemeiată, drept pentru care va anula recursul ca netimbrat,

pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.

Înalta Curte constată

că deși recurenta-reclamantă a fost citată cu mențiunea de a depune taxa

judiciară de timbru în valoare de 4 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15

lei, conform dovezii anexate la dosar, recurenta nu și-a îndeplinit această

obligație legală.

Or, în conformitate

cu prevederile art. 11 alin. (1), coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr.

146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru

exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru și

prin depunerea timbrului judiciar.

Aceste taxe se depun

la dosarul cauzei în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen

de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr.

146/1997.

În aceste sens sunt

și dispozițiile art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ., potrivit cărora:

"La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru,

conform legii".

De

asemenea, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997

privind taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar "neîndeplinirea

obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea

acțiunii sau a cererii".

Astfel fiind, Înalta

Curte, în temeiul dispozițiilor art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ. și

ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, va dispune anularea recursului ca

netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul

declarat de Administrația Națională a Îmbunătățirilor Funciare RA - Sucursala

Teritorială Someș - Criș împotriva Sentinței nr. 239/CA/2011 din 14 noiembrie

2011 a Curții de Apel Oradea, secția a II-a civilă, de contencios administrativ

și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 1 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - CL