ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2227/2016

Decizia nr.

2227/2016

Asupra

cererii de strămutare de față;

Cererea de strămutare cu care a

fost învestită Înalta Curte de Casație și Justiție,

secția contencios administrativ, este întemeiată pe motive de

bănuială legitimă și vizează Dosarul nr. x/3/2016

aflat pe rolul Tribunalului București, secția a II-a de contencios

administrativ și fiscal.

Potrivit dispozițiilor

art. 142 alin (1) C. proc. civ. republicat "cererea de strămutare

întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de

competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere

strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din

circumscripția acesteia".

Față

de cele expuse, reținând că nu este competentă să

soluționeze o astfel de cerere de strămutare, în raport de

prevederile art. 142 alin (1) C. proc. civ. republicat, Înalta Curte

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE

LEGII

D E C I D E

Admite excepția

necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și

Justiție invocată din oficiu.

Declină

competența de soluționare a cererii formulată de petenții

A., B., prin tutore A. și C., toți prin mandatar D. privind

strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr.

x/3/2016 aflat pe rolul Tribunalului București, secția a II-a de

contencios administrativ și fiscal, în favoarea Curții de Apel

București - secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică astăzi, 21 septembrie 2016.

Procesat de GGC - GV