ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2227/2016

Decizia nr. 2227/2016 Asupra cererii de strămutare de față; Cererea de strămutare cu care a fost învestită Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ, este întemeiată pe motive de bănuială legitimă și vizează Dosarul nr. x/3/2016 aflat pe rolul Tribunalului București, secția a II-a de contencios administrativ și fiscal. Potrivit dispozițiilor art. 142 alin (1) C. proc. civ. republicat "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia". Față de cele expuse, reținând că nu este competentă să soluționeze o astfel de cerere de strămutare, în raport de prevederile art. 142 alin (1) C. proc.

civ. republicat, Înalta Curte

PENTRU ACESTE

MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție invocată din oficiu. Declină competența de soluționare a cererii formulată de petenții A., B., prin tutore A. și C., toți prin mandatar D. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/3/2016 aflat pe rolul Tribunalului București, secția a II-a de contencios administrativ și fiscal, în favoarea Curții de Apel București - secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 21 septembrie 2016. Procesat de GGC - GV