ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.02.2018

ÎCCJ, decizie (scj.ro #140991)

HOTĂRÂRE
28.02.2018
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #140991) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Minuta deciziei nr. 3                                                                 Dosar nr.3013/1/2017

Ședința din data de 28 februarie 2018

Admite sesizarea formulată de

Curtea de Apel Constanța – Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie

în dosarul nr. 17774/212/2013/a2, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept: „Dacă în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protecția martorilor, în condițiile în care inculpatul a facilitat identificarea și tragerea la răspundere penală a persoanei denunțate într-o altă cauză penală și a beneficiat de reducerea la jumătate a limitelor de pedeapsă, efectele dispoziției penale menționate se aplică tuturor cauzelor penale aflate pe rolul instanțelor de judecată, fără nicio limitare” și stabilește următoarele:

Efectele cauzei legale de reducere a pedepsei prevăzută de art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protecția martorilor se produc exclusiv în cauza penală determinată, având ca obiect una sau mai multe infracțiuni comise de persoana care, înaintea sau pe parcursul urmăririi penale ori al judecății acelei cauze, a denunțat și facilitat tragerea la răspundere penală a participanților la săvârșirea unor infracțiuni grave; autorul denunțului nu poate beneficia de reducerea la jumătate a limitelor speciale de pedeapsă în cauze penale distincte, chiar dacă au ca obiect infracțiuni concurente comise de acesta.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) Cod procedură penală.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 28 februarie 2018.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 4/2020
explicit, la cauza legală de reducere a pedepsei prevăzută în art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protecția martorilor, republicată, iar în considerentele Deciziei nr. 3 din 28 februarie 2018, completul menționat al Înaltei Curți de Casa
ÎCCJ 2025-06-24
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 459/2025
Oficial nr. 327 din 2 aprilie 2018, efectele cauzei legale de reducere a pedepsei prevăzute de art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protecția martorilor se produc exclusiv în cauza penală determinată, având ca obiect una sau mai multe inf
ÎCCJ 2018-02-28
0,94
Decizia nr. 3 din 28 februarie 2018
te s-a arătat că, din formularea dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protecţia martorilor, republicată („înainte sau în timpul urmăririi penale ori al judecăţii”) rezultă că legiuitorul a conceput acordarea beneficiului cau
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 3/2018
formulare relativ generică, obiectul sesizării instanței supreme în procedura de față ca vizând problema aplicabilității dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protecția martorilor, republicată, într-o cauză penală distinctă ș
ÎCCJ 2020-02-13
0,93
Decizia nr. 4 din 13 februarie 2020
ţiei la executare întemeiate pe prevederile art. 598 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală. S-a arătat că această opinie se întemeiază, în esenţă, pe următoarele argumente: Dispoziţiile art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind prote
Sursă